Besey László: Viharos évtizedek (Esztergom, 1999)

BEVEZETÉS

Ilyen esetek főleg Esztergomban, Tatabányán, Komáromban fordultak elő, az egyik legkirívóbb pedig Környén, ahol fegyelmi eljárást is kellett alkalmazni. A környei ügy és a háttere Környéről az igazgatónő szélsőséges terrorja alól szabadulni akaró tantestület valamennyi tagjának aláírásával feljelentés érkezett a megyei osztályhoz, ugyanazzal a szöveggel az Oktatási Minisztériumhoz. Ebben a feljelentésben a tantestület tagjai felsorolták mindazokat az illegális cselekményeket, amelyeket Koroknay Emília igazgatónő a vele együtt lakó Molnár Ilona tatabányai tanárnővel együtt elkövetett. Ezek elleplezésére aztán az igazgatónő a nevelőtestület tagjaival, esetenként ugyanúgy a szülőkkel szemben megfélemlítő, agresszív magatartást tanúsított. A feljelentésben olyan kitétel is szerepelt, hogy a kivizsgálás során majd kitűnik, mire képes az emberi gonoszság. A feljelentő kartársak külön kérték, hogy panaszuk kivizsgálását az illetékes hatóság az MDP Komárom Megyei Bizottsága tudta nélkül hajtsa végre, mert különben a pártbizottság és Koroknay Emília közötti összefonódás folytán a pártbizottság mindent meg fog akadályozni. A feljelentésben egyrészt anyagi visszaélések szerepeltek, több rendbeli közokirat­hamisítás és még egyebek. Az anyagi visszaélések tekintetében arról volt szó, hogy az igazgatónő a vele együtt lakó tanárnővel közösen saját házat vásárolt, ennek renoválásához felhasználta az iskola tulajdonát képező melléképület tetőzetének faanyagát, valamint kiselejtezett iskolapadokat, a TÜZÉP-töl illegálisan megszerzett deszkaanyagot. Szó volt még olyan anyagi visszaélésekről, mint az iskolának szállított karosszékek és egyéb berendezési tárgyak eltulajdonítása, stb. A közokirat-hamisítások a feljelentés szerint abból származtak, hogy az igazgatónő szabályos vizsgáztatás nélkül néhány községi funkcionáriusnak és egyéb személynek az iskola pecsétjével, saját és a vele együtt lakó barátnője aláírásával ellátott bizonyítványokat állított ki. Az egyes tantárgyak vizsgáztatójaként az igazgatónő barátnője szerepelt, aki nem is tartozott ehhez az iskolához, hanem Tatabányán tanított. Ez utóbbi kérdéskomplexumot az osztály személyügyi előadója az egyik tanulmányi felügyelő jelenlétében a helyszínen megvizsgálta, és a szabályellenes vizsgáztatás, osztályozás tárgyi bizonyítékait behozta az osztályra. Fegyelmi eljárás a környei iskolaigazgató ügyében Tekintettel arra, hogy a kiküldött munkatársaim tájékoztatása és a behozott tárgyi bizonyítékok szerint én magam is igazoltnak láttam a tantestület feljelentésében közölteket, a felügyelő elnökhelyettessel egyetértésben az ügy további kivizsgálását, annak fegyelmi úton való lefolytatását átadtam a Tata Járási Tanácsnak, mint amely hatóság illetékes volt az ügyben első fokon eljárni. Közben a Megyei Pártbizottság értesült a dologról. Az agit. prop, osztály vezetője felhívta telefonon Schiller Istvánt, a Megyei Tanács elnökét, intézkedjék, hogy a környei iskola igazgatónője elleni kivizsgálást sürgősen állítsák le, az eljárást szüntessék meg, mert a vád valótlanságon alapul, és az nem más, mint a tantestület bosszúja az erélyes kommunista igazgatónő ellen. Schiller István tanácselnök közölte velem ezt az üzenetet. Miután azonban ismertettem vele az eddig beszerzett bizonyítékokat, és tudomására jutott az is, hogy az Oktatási Minisztérium két kiküldöttje a helyzet megismerése alapján a fegyelmi eljárás lefolytatását javasolta, nem járult hozzá az igazgatónő elleni eljárás megszüntetéséhez.

Next

/
Thumbnails
Contents