Bauer Norbert – Kenyeres Zoltán szerk.: 40 éves „A Bakony természeti képe” kutatási program (Zirc, 2002)

Ahogy elkezdődött – A Bakony-kutatás hőskora - A Bakony természettudományi kutatásának elindítása – Emlékeim „A Bakony természeti képe” menedzseléséről (Papp Jenő)

lójának idején jelentek meg. Amikor az ország és a magyar nép 1956 októbere után újra elbukott a szabadságáért vívott küzdelmében, akkor én azokban a fagyos han­gulatú novemberi és decemberi napokban gyakran olvasgattam a Monográfia egy­egy tanulmányát a Balaton-felvidék és a Bakony valamely földtani koráról, őslényei­ről, hidrológiájáról stb. Tudatosan igyekeztem megismerni ennek a tájnak a termé­szetrajzát, hiszen én is ezt a tájat szándékszom kutatni. Tulajdonképp a balatoni és a bakonyi táj geológiai-paleontológiai viszonyainak a megismerésén keresztül igyekez­tem általános geológiai ismereteimet bővíteni, mivel e tekintetben a nemrég elvég­zett egyetemen csak egészen vázlatos képzésben részesültem. A kötetek tanulmányo­zása nyomán hamarosan kiderült számomra, hogy a Balaton-felvidék élővilágáról, növénytakarójáról és állatvilágáról meglehetősen kevés tanulmány jelent meg. E té­makörben az egyetlen igényes tanulmányt Borbás Vince írta meg a Balaton és part­melléke növényzetéről, mely korának modern szempontjait messzemenően figye­lembe vette a téma feldolgozása során. A több mint egy évszázaddal ezelőtt megírt művet ma is érdemes olvasni. Méhely Lajos a Balaton és környéke kétéltű- és hüllővi­lágáról írt egy faunisztikai jellegű közleményt - és ezzel lényegében kimerítettük a Balaton-felvidék élővilágáról megjelent tanulmányokat. Olyan népes faj- és egyed­számú csoportokról, mint a zuzmók, mohák, gombák vagy az állatok köréből a kü­lönböző férgek, rovarok, pókok, páncélos atkák és emlősök meg sem emlékeztek. Biológus érdeklődésű muzeológusként persze felfigyeltem erre, és érlelni kezdtem a dolgot előbb magamban, majd a szakkollégák körében tájékozódtam egy Bakonyt kutató közösség esetleges életre hívása ügyében. Az 1950-es évek végén néhány bo­tanikus és több zoológus (főleg entomológus) kolléga érdeklődését sikerült felkel­tenem a Bakony iránt - elsősorban a baráti beszélgetések bizonyultak célravezető­nek. Jöttek is ők a Bakonyba kutatni, ki-ki saját csoportjának megfelelően. Egy dara­big határozottan tapasztalni lehetett a „felfutást", de aztán a felfelé ívelő görbe kez­dett átváltani a vízszintes felé, ami az érdeklődés egyfajta „beállását" jelezte. A kuta­tók önzetlen munkakedve és munkájuk töretlensége valamiféle szervezettséget várt, ami újabb lendületet adhat a további munkának. Erre a feladatra a veszprémi Bakony Múzeum mintegy kötelezően vállalkozott, hiszen elnevezésében benne van a „Ba­kony" és székhelye Veszprém, mely város sok tekintetben a Bakony-hegyvidék termé­szetes központja és „fővárosa". Összefüggésben a vidéki múzeumok „megyésítésével" (amiről az előzőekben már szóltam; idevágóan további részleteket lásd az első Bakony-kutatási beszámolómban: Papp 1964) és az ebből folyó biztató lehetőségekkel élve egy előzetes Bakony-kuta­tási tervet állítottam össze 1961-ben. Eri igazgató úr azonnal látta értelmét és múze­umi újszerűségét, mely kutatási programot mai kifejezéssel projektnek nevezhetünk. 1962 és 1963 októberében két értekezletet rendeztünk, melyen meghívásunkra szin­te valamennyi általunk megkeresett tudományos és egyéb intézmény vezetője, illet­ve képviselője megjelent. Magam is rácsodálkoztam első sikerünkre! Ez volt életem első menedzselése és máris kecsegtetőnek ígérkezett. Úgy tűnt, elérkezett az idő ar­15

Next

/
Thumbnails
Contents