Dietzel Gyula: A Bakony természettudományi kutatásának eredményei 21. - A Bakony nappali lepkéi. (45 színes fotóval) (Zirc, 1997)

A Bakony nappali lepkéinek veszélyeztetettségi helyzete

A BAKONY NAPPALI LEPKÉINEK VESZÉLYEZTETETTSÉGI HELYZETE 1982-tól jogszabályok védik Magyarország gerinctelen állatvilágának egy részét, megha­tározzák az egyes fajok eszmei értékét és támpontot nyújtanak a törvény számára az eljárások lefolytatásához, a büntetések kiszabásához. Mint az egész országot érintő szabályrendszer, ez a rendelet is több kívánnivalót hagy maga után. Ilyen az egyes állatföldrajzi vagy termé­szetföldrajzi egységekre való lebontás hiánya. Az egyes fajok gyakorisága csakúgy, mint vé­delemre szorulása, tájegységenként eltérő mértékben változik, így megóvásuk érdekében is eltérő intézkedésekre van szükség. Mivel az állatföldrajzi értelemben Bakonynak tekintett résztáj esetében is ez tapasztalható, jelen munkának idevágó fejezete és a fajonkénti ismerte­tés utalásai is ezt a differenciáltságot kívánják megvilágítani. A rendeletnek érvényt szerezni, ez a másik gyenge pontja a Magyar Közlöny idevonatkozd paragrafusainak. Ezen a téren ütköznek a gazdasági érdekek a természet- és környezetvéde­lem elvárásaival és gyakran hiábavaló erőfeszítéseivel. Ezekre az ellentmondásokra — a job­bítás szándékával — a munka szakmai-érdemi részében részletesebben ki fogok térni. A regi­onális Vörös Könyv szándéka az általános ismertetésen túl a faunisztikai rész tartalmában is megjelenik, az adott faj ismertetésének szövegében elemezve, veszélyeztetettségi besorolását indokolva. A hazai — részben konvencionális — taxonómiára alapozva tárgyalásra kerül a Bakony nappali lepke faunája, kiegészítve azokkal a fajokkal, amelyek előkerülése várható. A bizonyítottan előforduló fajokat részletesen elemzem. A fajok veszélyeztetettségének jelö­lésére 6 fokozatú (0-5) skálát használtam, mely alkalmas arra, hogy árnyaltan mutassa be az egyes taxonok bakonyi helyzetét. A nappali lepkék veszélyeztetettségének megítélése első­sorban saját, közel 40 év alatt szerzett bakonyi tapasztalataimra épül, miután ezt az időt végig a területen töltve, folyamatosan érzékelhettem a fauna változásait. Másodsorban figyelembe vettem és felhasználtam „A Bakony természeti képe" kutatási program több munkatársának személyes közlését, a kutatói ankétokon elhangzott előadásokat és legfőképpen a tudo­mányos dolgozatokat. A gyűjtési adatok térképezése során nagy segítséget nyújtott Tóth J. és Podlussány L. „A Bakonyi Természettudományi Múzeum nappali lepkéinek katalógusa" c. munkája, ami 1981-ben jelent meg. Fentiek alapján a veszélyeztetettség mértékére utaló fo­kozatjelölések a következők: 0: a faj kipusztult, vagy feltehetően kipusztult. 1 : a faj a kipusztulás határán, végveszélyben van, vagy évek óta nincs fennmaradását igazoló adat, de előkerülése még nem kizárt. 2: a faj kifejezetten ritka, veszélyeztetettsége fokozottan fennáll, vagy élőhelyeit fenyegeti közvetlen veszély. 3: a faj már erősen megritkult, vagy általában ritka és fokozott kíméletet érdemel. 4: a faj általában nem gyakori, vagy folyamatos ritkulása bizonyított. 5: népessége állandó, gyakori vagy közönséges fajnak minősíthető. Az egyes fajok élőhelyi védelmével kapcsolatos megfigyelések, javaslatok, esetenként a faj részletes tárgyalásánál találhatók. Nappali lepkéink a hazai gerinctelen fauna leglátványosabb színezőelemei. Gazdasági szerepük — miután kártételről már csupán egy-két faj esetében lehet szó — ha nem is döntd mértékben, de pozitív. Számos faj aktív szerepet játszik a beporzás folyamatában, fejlődési alakjai pedig a tápláléklánc nélkülözhetetlen elemei. Végzetes megritkulásuk, esetleges ki­pusztulásuk pótolhatatlan űrt hagyna maga után. A nappali lepkék egyben természeti környe-

Next

/
Thumbnails
Contents