Bauer Norbert (szerk.): A Bakonyi Természettudományi Múzeum Közleményei 15. (Zirc, 1996)
PETRÓCZI IMRE: Adatok a vidra (Lutra lutra Linnaeus, 1758) Veszprém megyei elterjedéséről
50.Városlőd: Parési-ér (híd alatt) YN 02 A2 1999.01.05. Pl 51.Vinár: Marcal-folyó (híd alatt) XN 74 Bl 1999.01.05. Pl 52.Balatonakali: Balaton-part Y M 09 C4 1999.01.07. MA 53.Balatonakaii: Balaton-part YM 09 Dl 1999.01.07. MA 54.Örvényes: Balaton-part YM 19 A3 1999.01.07. MA 55.Szigliget: Eger-víz XM88C4 1999.01.07. BG 56.Szigliget: Kétöles-patak XM 88 A4 1999.01.07. BG 57.Szigliget: Tapolca-patak XM 88 C2 1999.01.07. BG 58.Tihany: Bozsai-öböl YM 10 1)2 1999.01.07. VJ 59.Bakonypölöske: Körös-patak (híd alatt) XN 83 D3 1999.01.13. Pl 60.Homokbödöge: Öreg-séd (híd alatt) XN 94 Dl 1999.01.13. Pl 61 .Lovászpatona: Halastó XN 95 Cl 1999.01.13. Pl 62.Nemeshany: Sárosfői-halastavak XN 81 Bl 1999.01.13. Pl 63.Takácsi: Gerence-patak (híd alatt) XN 85 Dl 1999.01.13. Pl 64.Veszprém-Kádárta: Horgásztó YN 22 B3 1999.01.13. Pl 65.Balatonalmádi (Káptalanfüred): Balaton-pari BT 71 B4 1999.01.19. VJ 66.Tihany-Sajkod: Balaton-part YM 19 C3 1999.01.20. VJ 67.Bakonyszentkirály: Hajmáspusztai-halastavak YN 25 B2 1999.01.25. Pl 68.Csajág: Bürkös-réti-patak (híd alatt) BT 81 B4 1999.01.25. Pl 69.Románd: Halastó YN 05 C4 1999.01.25. Pl 70.Várpalota: Sárrét (bányatavak) BT 82 Cl 1999.01.25. Pl 71.Vilonya: Malom-tó BT 72 D4 1999.01.25. Pl 72.Csopak: Kerekedi-öböl YN 20 A2 1999.02.19. VJ 73.Tihany: Belső-tó YM29 Al 1999.02.19. VJ 74.Salföld: Kisörsi-bányatavak XM98C1 1999.02.20. BAG 75.Balatonhenye: Henyei-tó XM 99 C3 1999.02.22. VL 76.Kővágóörs-Pálköve: Balaton-part XM 98 C3 1999.02.23. BAG 77.Révfülöp: Balaton-pari XM 98 C3 1999.02.23. BAG 78.Monostorapáti: Eger-víz XN 90 D2 1999.02.25. BAG 79.Kővágóörs: Burnót-patak XM 99 D3 1999.03.01. BAG SO.Ncmesgulács: Eger-víz (híd alatt) XM 89 D4 1999.03.28. PI 81.Csabrendek: Meleg-víz (híd alatt) XN 70 Al 1999.03.29. PI 82.Megyer: Marcal-folyó (híd alatt) XN61 Dl 1999.03.29. PI 83.Nagyvázsony: Vázsonyi-séd (híd alatt) YN 00 A3 1999.03.29. PI A két vizsgálati ciklusban - monitorozási célzattal - igyekeztem ugyanazokat az előfordulási helyeket felkeresni. 1995-96-ban 35, míg 1998-99-ben 48 mintavételi helyen jártam. 20 esetben megegyeztek a felmérés helyei. Ezeknél mindkét idényben regisztrálható volt a vidra jelenléte. Jelen vizsgálatból és az országos felmérések eredményeiből (pl. GERA 1996) azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a vidra állománya ma megyénkben stabilnak tekinthető. A bekövetkezett tulajdonjogi változások (különösen a halas- és horgásztavak esetében), a manapság uralkodó gazdálkodói szemlélet, az ezzel összefüggésben álló illegális vidrapusztítás és a környezetszennyezés mértékének növekedése kedvezőtlen hatással lehet Veszprém megye illetve az ország vidrapopulációjára. Köszönetnyilvánítás Szeretném megköszönni kollégáimnak, Barcza Gábornak, Békássy Gábornak, Mészáros Andrásnak, Megyer Csabának, Vers Józsefnek és Vókó Lászlónak, hogy segítséget nyújtottak a felmérésben és az adatgyűjtésben.
