Dejtéri Borbás Vince: A Balaton tudományos tanulmányozásának eredményei II. kötet - A Balaton tónak és partjainak biologiája. 2. rész: A Balaton flórája. 2. szakasz: A Balaton tavának és partmellékének növényföldrajza és edényes növényzete (Kiadja a Magyar Földrajzi Társaság Balaton-Bizottsága. Budapest, 1900)

2. rész. A Balaton vizében és partmellékén termő Chara és edényes növény rendszerbeli felsorolása

Kinevezés, nomenklatura. 303 növényeknek elég állandó alakbeli jelensége, az alakok végtelensége, melyeket az összehúzó florista gyakran kollektiv fajjá egyesít: a Helleborus Hunfalvyanus KAN. HUNF.: a Magy. bir. term. leír. 111., 74. a IT. niger-en kívül valamennyi Helleborus-xmk egyesítése. Míg az eltérő alak a másikhoz vagy a tőalakhoz közel nő, eltérő bélyege csekélyebbnek tetszhetik. Ámde az eltérés lassanként önálló fajjá alakulhat, vagy ha más eltérő formája avagy tőalakja véletlen elpusztul, az életben maradt eltérés kétségtelen faj marad (297. old.). Ha az alakbeli eltéréseket és jelenségeket pon­tosan ismertetjük, munkánkel nem évül s a jövendő tudománynak nyujtunk össze­hasonlításra becses anyagot. Ezért tökéletesítettük részletesen az enumeratiót. A florista nagyon jó hasznát venné a századra vagy ezredre visszaterjedő pontos distinctióknak. 6. Az alakoknak és fajoknak összevonásával vagy egymásra való halmozásával sok helyes observatiót, biológiai és morfológiai különösséget és sajátságot rejtenek el, s vele a fajok zavarát öregbítik, a helyes obszerváló ellen pedig rosszhiszemű­séget támasztanak. A pontos distingválás, még ha kissé messzebbre menőnek lát­szik is, nem árthat, zavart nem szül, mert mindenkinek módjában van, saját isme­rete szerint, a distingvált alakok során bizonyos határig haladni s az apróbb eltérést, kivált ha nincs rá szüksége, bántatlanúl hagyni. Ellenben a halomra össze-vissza­hányt nevekkel sem a járatos, sem a járatlan nem boldogúl. Más-más vizsgáló ­az emberi természet egyénisége szerint — olykor-olykor máshol vonja meg a systematikai határt, itt-ott tehát a systematikai munkából is kiríhat némi indivi­dualitás, de ebből nem szabad tőkét kovácsolni kivált annak, a ki gyakran maga abban a hibában szenved, a minőt, nem alapossággal, más munkájában keres. 7. A leírásból és képről felismerhető WINTERL-féle neveket lehetőleg a meg­érdemelt elsőségre helyeztem (Althaea biennis). Idegenkedést csak a nova fajnév okozhat; valamint az, hogy WINTERL második indexében (1802) a novd-val jelölt növényeit az újabb nevekkel helyettesítette. Ha azonban az intermedia, incerta, ambigua, dubia, neglecta, commutata, observationum, vexata, litigosa vagy tristis, superba, speciosa jelentéstelen, vagy a növény természetéből semmit ki nem fejező név bántatlan; a nova speciesnév se lehet idegenszerű, mert végre a Digitalis am­bigud-xó\ sincs többé kétség, mégis ez a neve marad. — Ha WINTERL 2 -3 fajt is nova-val jelölt, természetesen csak az elsőre szállhat. 1 8. LINNÉ nomenclaturájának furcsasága a Lythrum «Hyssopifolia», Dracoce­phalum «Mo Idavica», Lathyrus «N is so lia», Allium « Victoriaiis», Lonicera Tatarica mellett L. «Caprifolium», azután a Polygonum « Convolvulus» és sok más ilyen példa. A nembeli meg nem egyeztetés valami példátlan nyelvtani alak. Hogy a génusz­névvel nyelvtanilag meg nem egyeztetett faj név LINNÉ előtt már növény név volt, törvénytelen úton való jelölésére semmi szükség, sok ilyen név régisége sincs megörökítve; másrészt ezt az okadatolást, mért Lythrum Hyssopifolia és Galium hyssopifolium, az érdeklődő nehezen találja meg ! A nyelvtani törvény öntudatlanúl bennünk helyesen működik, öntudatosan ellene vagyunk! A «stipites dulcamarae» vagy «herba millefolii» stb. régi patikai név se támogathatja, mert a régi orvosság­füvek latin nevei a systematikaiakkal különben is gyakran ellenkeznek. De a növény­ismeretet gyakran szóval terjesztjük; ilyenkor nincs kis és nagy betű, a Solanum « dulcamara» (-\xm) pedig sérti a nyelvérzéket s a nyelvtani törvényekhez szokott fület. Igaz, hogy a botanikai elnevezéseket olvaSni is szoktuk, s ekkor a nagy kezdő betű 1 Természettud. Közi. 1897. 438. Pótf. 1900. 95.

Next

/
Thumbnails
Contents