A Balaton tudományos tanulmányozásának eredményei I. kötet - A Balatonnak és környékének fizikai földrajza. 1. rész: A Balaton környékének földrajzi leírása, orografiája és geologiája. Függelék: A Balatonmellék palaeontológiája 2. kötet (Kiadja a Magyar Földrajzi Társaság Balaton-Bizottsága. Budapest, 1912)

Kittl Ernő: Adatok a triász halobiidái és monotidái monográfiájához

139 Adatok a triász Iialobiidái és Monotidái mono gr a fiájához. 86 eltérni látszanak. A bordák megtörése a H. rugósa csoportjához való tartozóságot nem engedi biztonsággal felismerni. A 8. ábrán (i. m.) egy tagolt fül látható. Jobb anyag nélkül ennek az alaknak a többi Halobia alakhoz való viszonya nem tanulmányozható. Lelőhelye: A faj originálisai Új-Seelandból (Richmond, Nelson tart.) valók. 11. A Halobia comata csoportja. Ez a kis csoport csak három alakot foglal magában, melyek láthatóan szorosan összefüggnek. A St. Cassian környékén előforduló H. subcomata díszítése az indiai H. comata-éhoz rendkívül hasonlít. A H. cl. comata mindkettőtől lényegesen eltér. A teknők aránylag magasak és nagyon szimmetrikusok. A bordák finomak. A fülek nagyon kicsinyek vagy nagyon nagyok, ezt az indiai példányokon még közelebbről meg kellene állapítani. Halobia comata BITTN. 1899. A. BITTNER: Trias Brachiop. and Lamellibr.; Palaeontolog. Indica. S. XV. Himalayan fossils, III. k., 2. rész, 46. old., VII. t„ 13. ábra. BITTNER a H. comata-X részletesen leírta, leírásának kivonata a következő : Alakja hasonlít a H fascigera-éhoz; határozatlan, finom bordái vannak, e tekintetben a H. rugosa-hoz hasonlít; bordái azonban a búbig érnek, sűrűn állnak, keskenyek és kissé hullámosak. Törési öv nincs. Helyenként egy-egy kiálló borda látható. A hátsó peremen BITTNER a Daonella Lommeli ú. n. mellső fülének megfelelő strukturát lát. A mellső fül ellenben, bár hiányzik, egy alsó peremi rész után ítélve igen széles lehetett. Nem ellenőrizhetem ezeket az adatokat; reá kívánok azonban mutatni arra, hogy a bordák az ábrán nem határozatlanok és az alább leírandó H. subcomata bordáival egyezni látszanak. Merész dolognak tartom azonkívül egy kis peremi részből a fül szélességére -következtetni, a mint azt BITTNER tette. Valószínűleg a H. cf. comata-ra gondolt ekkor, melynek széles füle volt. Nekem ellenben a Halobia subcomata-xA kellett összehasonlítanom, melynek kétségenkívül keskeny füle van. Lelőhely: Ez a faj Girthy Valleyból való a karniai Daonella beds képződményből, Himalaya. Halobia cf. comata BITTN 1899. A. BITTNER: Trias Brachiopoda and Lamellibranchiata; Palaeontologia Indica, ser. XV, Himalayan fossils, III. k. 2. r., 47. old., III. t., 14. ábra. BITTNER ezt a fajt nem választotta el a H. comata-\.ó\, bár több tekintetben tér el tőle. A bordák a búbtól messzire megszűnnek. A mellső fül mindkét teknőn széles és határozott, de osztatlan. A hátsó háromszög az ábra után ítélve erősen domború, majdnem fülszerű Lelőhely: Ez az alak állítólag magasabb szintből való, mint a valódi H. comata ; Girthy Valley (Bambanag szekczió), Himalaya.