A Balaton tudományos tanulmányozásának eredményei I. kötet - A Balatonnak és környékének fizikai földrajza. 1. rész: A Balaton környékének földrajzi leírása, orografiája és geologiája. Függelék: A Balatonmellék palaeontológiája 1. kötet (Kiadja a Magyar Földrajzi Társaság Balaton-Bizottsága. Budapest, 1912)

Bather F. A.: A Bakony triászkorú tüskésbőrűi

8 .1 Bakony triaszkoiú töskésbörűi. Encrinus ának ábrái között Pentacrinidák rajzai épp úgy szerepelnek, mint az elfogadott Encrinus éi, míg Isis Asteria nevű faját mint «Encrinus capite stellato etc. -t határozza meg. (Syst. Nat. XII. kötet, 1288 1.) Annak a ténynek, hogy a LAMARCK-féle nevet 1816-ból származtatják, egyik kisebb következménye az volt, hogy a szerzők alkalmilag elvetették LAMARCK E. liliiformis-kV a BLUMENBACH-féle E. fossilis­sal szemben (például QUENSTEDT id. helyen és JAEKEL). Igaz, hogy BLUMENBACH volt az első LINNÉ utáni szerző, aki ennek az Encrinus fajnak külön nevet adott leirás és ábrák kíséretében (1802), azonban LAMARCK (1801) az ő faját ELLIS J. «Essay Nat. Hist. Corallines etc.» ez. 1755-ben megjelent munkája XXXVII. táblájának K jelzésű ábrájára, továbbá KNORR G. W. 1775-ből származó «Samml. Merkwürdigkeiten etc.» ez. munkája XI. táblájának a jelzésű ábrájára alapítja. ELLIS ábrája, bár közvetlen követői közül nem egy hivatkozik rá, nem egyéb, mint megfordított másolata a ROSINUS M. R. «Tentaminis de lithozois ac lithophytis . . . prodromus» cz. 1719-ben megjelent munkájában, az I. tábla bal felső részén közölt 1. ábrának. Elsőbbséget kell tehát adnunk ugyané faj ama remek példányának, melyet KNORR ábrázolt. E példány történetét bizonyos fokig mindig homály borította. KNORR táblájának magyarázatában azt mondja, hogy a darab egy hallei kereskedő tulajdona volt; WALCH J. E. I. (id. mű, II. kötet, 100. 1., 1769) szerint tulajdonosa LANGE H. hallei mathematikaprofesszor volt, de egyikük sem tudta, mi lett a kövület sorsa tulajdonosának halála után. A kérdést felelevenítette BECKMANN J., KNORR és WALCH munkáiról szóló éleshangú bírálatában (Phys.-Ökon. Bibliothek 1. kötet, 68. 1., jegyzet a lap alján; 1770), mire WALCH nyomozást indított, melynek eredménye két különböző történet volt: az egyiket WILCKENS C, F. beszélte el (Naturforscher III. kötet, 209.1., 1774), a másikat GRÜNDLER G. A. Halléban (id. mű VI. kötet, 179. 1., 1775). Mindkét történetet említi MILLER J S. («Nat. Hist. Crinoidea», 44. 1., 1821), QUENSTEDT pedig elfogadja a WILCKENS meg­jelölte helyet: «Schraplan zwischen Halle und Eisleben» (1.: «Petrefactenkunde Deutschlands» IV. kötet, 453. 1., 1875). Minthogy azonban az eredeti rajzot GRÜNDLER készítette, az ő adatait kell elfogadnunk, melyek más szempontból is kielégítőbbek. Ezek szerint a példányt Farrenstädtben, Querfurth közelében (nem messze Schrap­lantól) egy VITIGO nevű diák vásárolta két birodalmi talléron, aki mesterének, LANGE professzornak ajándékozta. Utóbbinak gyűjteményében meglátta BEYER , egy nürnbergi gyógyszerész, aki GRüNDLER-nek egy louis-d'ort adott, hogy fesse le. Ez után készült a KNORR metszete. LANGE később eladta a példányt három aranyért Herr von GARTENBERG-nek és GRÜNDLER azt hitte, hogy a dresdeni Cabinetbe került. MILLER J. S. (id. helyen) látni vélte a példányt 1800 körül a Naturforschende Gesellschaft in Danzig gyűjteményében ; azonban CONWENTZ H. professzor, aki kérésemre szíves volt külön utána járni a dolognak, jelenti, hogy a példány nincs a «Provinzial Museum in Danzig»-ban, daczára annak, hogy a Naturforschende Gesellschaft gyűjteményeit bekebelezték a múzeumba. Meglehet, hogy a példány Dresdenbe került, ahol annyi számos egyéb példánynyal együtt a tűz martaléka lett. Én magam kerestem ott, de eredmény nélkül. SCHULZE is azt mondja azokról a példányokról, melyeknek ábráit közli, hogy a kgl. Naturaliensammlung von Dresden-ben volnának, de ezeket hasonlóképen nem találtam meg. Ahhoz azonban semmi kétség nem fér, hogy mindezek a példányok azonosak az E. liliiformis LAM.-al, melyet ennélfogva eredeti holotípus gyanánt kell elfogadnunk. Az Eucriuus nyele az egyetlen része az állatnak, melylyel ez a munka

Next

/
Thumbnails
Contents