A Balaton tudományos tanulmányozásának eredményei I. kötet - A Balatonnak és környékének fizikai földrajza. 1. rész: A Balaton környékének földrajzi leírása, orografiája és geologiája, Geologiai, petrografiai, mineralogiai és ásványchemiai függelék (Kiadja a Magyar Földrajzi Társaság Balaton-Bizottsága. Budapest, 1911)

Schafarzik Ferencz: A Balatonfelvidéken és a déli Bakonyban található régibb erupcziós kőzetek és néhány szedimentum kőzettani vizsgálata

11 Ugyanennek a kőzetnek finomszemű réteges-palás tufája. A fehéresszürke pelites szövetű anyagban eró'sebb nagyítókkal imitt-amott egyes parallel módon behelyezkedő biotitlemezt és gyéren apró víztiszta kvarcz­szemcséket látni. Kétséget tehát nem szenved, hogy ez esetben az előbbi biotit­kvarczporfir (esetleg porfirit) finomabb szemű hamujával, illetve a belőle keletkezett tufával van dolgunk. Görgetegek a Bakony mioczén (mediterrán) korú kavicskonglomerátumából. Biotit és amfihol tartalmú hiperszthén andezit a Kislődi Csalányosvölgy­ből. Andezites kőzet, melynek halvány barnásszürke tömött alapanyagából egyes plagioklászok és fekete biotit hexagonok vannak kiválva, sőt a melyben még egyes nagyobb fémfényű fekete m a g n e t i t szemcsék is látszanak. Mikrosz­kóppal vékonycsiszolatban az elegyrészek két csoportját különböztethetjük meg, ú. m. a porfirosan kiválott fanerokristályokat és az alapanyag ásványait. Az elegy­részek mind üdék. A föl dp át széles ikerlemezei polyszinthetes ikrek, a melyeken az albit és a karlsbadi ikertörvények a dominálok, a perikliné pedig alárendelt. A kristályok külső szegélye zárvány nélküli, tiszta. Feltűnő nagy extinctiójuk szerint e plagio­klászok a legbázisosabb plagioklászsorokból valók s nevezetes, hogy külső zónáik­rendesen néhány fokkal kisebb kioltást mutatnak, mint belsejök. A színes elegyrészek a biotit, az amfibol és a hiperszthén. Mind­ezek számra nézve elmaradnak a plagioklászok mögött, a mennyiben csak szórvá­nyosan vannak a kőzetben elhintve. Megtartásuk ép és optikai viselkedésük a rendes. A biotit és az amfibol kristályai magmatikusan vannak resorbeálva és külö­nösen az utóbbiakat veszi körül egy magnetitszemcsékből álló koszorú. A hiper­szthént csak egy-két egyénben sikerült megpillantanom. Pleochroismusa erős, kiol­tása egyenes. Az egyik egyéne bastitosan van átalakulva. Ezeken a komponenseken kivül még egyes nagyobb magnesvasszemek is fekszenek az alapanyagban. Az alapanyag alkotásában részt vesznek egyes idiomorf plagioklász mikro­kristályok, melyek szintén bázisosak. Színes elegyrészek nem találhatók az alap­anyagban, hanem tömör főzömét, apró allotriomorf földpátszemcsék alkotják. Mind a két esetben egy porfirosszövetű kvarcztartalmú plagioklász kőzettel, egy dácz ittál van dolgunk, a melynek azonban a szokottnál szemcsésebb az alapanyaga. Egészben véve ama bolokristályos alapanyagú dáczitokhoz hasonlítana városlődi kavicsaink kőzete, a melyekről ROSENBUSCH H. Elemente der Gesteinslehre czimű munkájának 299. lapján emlékezik meg, és a melyek tipusa gyanánt a kis­sebesi és pányiki magyar dáczitokat hozza fel például. Látjuk tehát már ezen csupán tájékoztató vizsgálatok alapján is, hogy az eplényi és a városlődi mediterrán kavicsok részint fanerokristályos amfibol ande­zitek, részint, még pedig úgy látszik, túlnyomó részben d á c z i t o k. Ezen eruptiv anyagok származását kutatva, sehol az említett pontok közelében nem találunk hasonló petrografiai minőségű fiatalabb harmadkori kőzeteket. A visegrádi andezit-

Next

/
Thumbnails
Contents