Szemán Attila: Hagyományos nyíltlángú bányamécsesek Magyarországon (Érc- és Ásványbányászati Múzeumi füzetek 19., Rudabánya, 1999)

melyek lassan teljesen kiszorították a töré­keny, s ezért bizony­talan agyaglámpákat. Bár, mint említettem, a fém mécsesek egy ideig követték az a­gyagmécsesek formáit, idővel a hozzájuk illő. a fém alapanyag elő­nyös tulajdonságait ki­használó felfüggeszté­si módok alakultak ki. Ezek alapvetően kü­lönböztek a régebbi a­gyaglámpáknál hasz­nált formáktól. Anya­guknak megfelelő hor­dozó és függesztő részt alakítottak ki számuk­ra, ami szükségtelenné tette az agyaglámpák kis csövecskéjét. Ez a kengyeles megoldás, amit egyébként már a római korban is ismer­tek, s a vasmécseknél alkalmaztak is. A „ken­gyelnek" az volt a sze­repe, hogy a felfüg­gesztést a súlypont fö­lé emelje. A korai, a XVI. század második felére - XVII. század elejére datál­ható fém bányamécsek meglehetősen ritkák magyarországi viszonylat­ban. Alig egy-két darab ismert ebből az időszakból, s ezek a Magyar Nemzeti Múzeum gyűjteményében találhatók. Egyiküket, egy vasmécsest eddig római korinak tartották, de párhuzamok alapján valószínűsíthető középkori származása (12. kép). 11 Az ún. kanállámpák körébe tartozik, mivel faggyútartó tálkáját és tartókengyelét egy darabból kovácsolták. A kengyelt a vas „csavarásával" alakították ki, ami szilárdított és díszített 12. kép

Next

/
Thumbnails
Contents