Hadobás Sándor szerk.: Bányászattörténeti Közlemények 8. (Rudabánya, 2009)

Archívum - Bányafőbejárási jegyzőkönyv 1893-ból. I. rész. (Közli: Hadobás Sándor)

1885-86 években hajtott; Maderspach ezen új Timotheus tárót 1887. évben felmérte és találta, hogy az ott feltárt pátvaskő-telep a felső telérben míveltetett, és hogy az csapás irányában úgy kelet, mint nyugat felé kivágatott. A nyugati váj ás által átlyukasztás történt az egy pár méterrel feljebb fekvő régi Timotheus táróba. - A bejáró bizottság most a tárókat beomolva találta, és azokat be nem járhatta. 16. A Rotherhut hosszmérték feltáró tárója beomolva van. Azt Maderspach sem nyitotta fel, hanem azt az adományozás szerint a térképére berajzolta. Ezen hosszmérték keleti terjedése a régibb Coburg-féle Gregor hosszmérték által lényeges rövidítést szenved. Az átfektetés ezen térmérték és az 1867. évi 151. sz. idegen zártkutatmány folytán lehetetlen. A bizottság kívánatosnak tartja, hogy ezen hosszmérték feltáró pontja felnyittassék és felvétessék avégből, hogy annak hatósági kicövekelése eszközöltessék. 17. A Királymező hosszmérték ezúttal nem járatott be. Maderspach ezen hosszmérték feltárási pontját megállapította. A hosszmérték keleti terjedése a Coburg féle későbbi Augusztin térmérték által 1858. évben részben felülfektetve lett, mert a k. kincstár a tárgyaláson, jóllehet oda meghívva lett, képviselve nem volt. Ennek folytán a felülfektetett rész a k. kincstár részére nehezen lesz megmenthető, mindazonáltal a hosszmérték délirányban térmértékre átfektethető lenne, annál is inkább, mivel az 1886. évi november hóban Dobsinán tartott főbejárás határozata folytán ezen hosszmértéken egy kincstári zártkutatmány vétetett. - A bizottság kívánatosnak tartja, hogy ezen hosszmérték felvétessék és annak és a zártkutatmánynak alapján ott 4 bányamérték adományozása végett a lépések megtétessenek. 18. A főbejárási bizottság a dobsinai bányák bejárást befejezvén tárgyalás alá vette a m. k. Pénzügyminisztérium 1893. évi szeptember 2-án 57526. szám alatt kelt rendelete folytán a dobsinai bányák bérbeadásának kérdését. - A főbejárás a fent elősorolt pontok értelmében azt találta, hogy a dobsinai kincstári bányabirtok egy nagy része még sem biztosítva, sem rendezett állapotban nincs. Maderspach felvételei kitűnő szolgálatokat tettek a rendezés munkába vétele céljából. O azonban munkája közepett szolgálatától felmentetett és a rendezést be nem fejezhette. Több bányajogosítvány volna még kicövekelés által biztosítandó, mások térmértékre volnának átfektetendők. Minderre további felvételek, munkálatok és bányahatósági tárgyalások szükségesek. Mindezeknek keresztülvitele előtt a bányák bérbeadása a kincstári érdekekre hátrányos lenne. Ezt sajnosán bizonyították a Münnich-féle bérletek is, mert Münnich ily rendezetlen bányabirtokban nagyobb szabású míveletet nem kezdhetett, ha-