Hadobás Sándor szerk.: Bányászattörténeti Közlemények 1. (Rudabánya, 2006)
Életmű - Bányába vonuló római bányászcsoportozat Linaresből (Téglás Gábor)
de főleg a harmadik sorbeli bányásznál a durva alakítás daczára felismerhető a mécses konfigurációja. A balkéz el van rejtve; de a kilencedik alak szituációjából következtethetőleg azt lecsüngve tartották, s abban vagy a szerszámot vagy olajoskorsót cipelhettek. A negyedik sorbeli alak jobb vállán hatalmas réselő kalapácsot - Spitzhammer - emel. Az oszlopot bezáró művezető jobb vállán félreismerhetetlenül hatalmas harapófogót cipel. Horace Sanders nézete szerint ezzel távolították el a tűzetetés közben málladozó telérkőzetes feltételezi, hogy itt is tűzzel puhították a kőzetet, mint azt Diodor[osz] éppen Hispániából írja. Részemről a tűzetetést szűk és nehezen szellőztethető tárnákban kizártnak tartom. Annak csakis külfejtéseknél lehetett szerepe, miként Hannibál alpesi átvonulásánál is írják, hogy az út egyengetésére fák ledöntésével pörköltette a sziklákat, s mikor azok izzóvá váltak, ecettel öntöztetve a hirtelen lehűlés következtében megrepedezett sziklatömböket nagy kalapácsokkal szétüthették. Ilyen helyen és módon nálunk is megengedhetőnek tartom a tűzetetést, sőt egyes külvágatokban nyomait is találtam. De ez a relief szűk tárnamenetet ábrázol, ahol ez a művelet lehetetlenné teszi vala a tartózkodást nem csupán a füst és gőzfejtés miatt, de mert a tüzelés éppen az amúgy is fogyatékos oxigén mennyiséget emésztette volna fel. Akadt bőven alkalmaztatása a harapófogónak a Schlägel und Eisen míveletnél vagy a levesesnél is, hisz elég termetes sziklarészleteket bontogattak le így is arra nézve, hogy a kéz kímélése kedvéért meg a távolság rövidítéséért is a hosszú nyelű harapófogót kelljen alkalmazniuk. De még bajosabb eligazodni a felügyelő balkezében lógatva vitt tárgy mibenlétével. Daubrée olajoslámpának nézi, s mire szükség is lehetett. Berlanga fenyítő eszköznek, Horace Sanders egy füllel ellátott tárgynak tartja s valóban jó magam is ilyesminek nézem. Az ujjakkal átfogott kör alakú fülből hasábos alakzatú tárgy indul ki. Olajos korsó nem lehet, mert annak oldalfüle vala. Aligha tévedünk a mikor csengettyűnek minősítjük. S mire való lett volna az? ha nem a különböző helyekre elosztott munkások összehívására, figyelmeztetésére?