Budapesti Orvostudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1962
1962. március 13., értekezlet
S3- 12 -elvtárs mondott, tehát loo ágyra 14 orvossal kellene a számítást elvégezni. Farkas: Példaképül: eszerint a norma szerint, amit Pékli elvtárs mondott, loo ágy = 14 orvos és lo medikus csoporttal, valamint az órákkal számolva rögtön tudója diktálni a számokat. Az I.sz.Belklinika 192 ágyára jár 27 állás, az oktatói norma szerint 7 állás, tehát összesen $4 állás. Pékli: lo-es csoporttal 11 ember jár az oktatásért. /8.5 óra helyi oktatási elfoglaltság/ Farkas: A Dékáni Hivatal mostani összeállitása szerint az I.sz. Belklinika tart 5 óra előadást és 24 óra 2o-as csoportot ? tehát lo-es csoporttal számitva 48 órát, ezek szerint az oktatási terhelésre jár 7 fő* I. sz.Belklinika 192 ágyra 27, oktatásra 7» összesen 54 II. " " 28, " 11, ” 39 III. ” 168 " 23+2o /a fogorvosokkal/ 43 IV. " oktatásra 3» Pékli: Valami nem stimmel az óraszámnál. Farkas: Minden rész let eredményt nem tud ellenőrizni. A Dékáni Hivatal összeállitásából lekontrollált 2-3 adatot, azok egyeztek. A IV.sz.Belklinikánál kérdéses, hogy kell-e számolni az ágyra, vagy sem ? Pld. a Gégeklinikán érdekesen jönnek ki a számok, akiknek az oktatási létszáma egy félévben majdnem az egész létszámát igénybeveszi. Egy félévben oktat, akitor sok jár, a második félévben semmi. 9 ember jár neki oktatói norma szerint. Rektor: De nem oktat egész éven keresztül. Farkas: Nem tudja, hogy kell ezt számbavenni. Rektor: Felezni kell, a második félévben kipiheni az előző oktatási félév fáradalmait. Csömör: Ilyen esetben átlagot kell vonni. Radnót: Ők például azért osztják meg 2 félévre a hallgatókat, mert képtelenek a klinikai munka mellett a hallgatóságot oktatni lo-es csoportokban, csak úgy lehet, ha 2 félévre megosztják. Farkas: Ezért rossz a normája a klinikának. Csömöri Akkor is úgy kell számolni, hogy átlagot kell vonni. Farkas: A Bőrklinikának 73 ágya van, de a közeljövőben 93 ágya lesz, attól függ mivel számol. 73 ágyra jár lo, az oktatásra 7, összesen 17*
