Budapesti Orvostudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1962-1963
1962. november 16., 3. rektori tanácsülés
BUD.' PDSTI OPV OG TUDOMÁN7. I EG. ETm 1. sz. nel léklet. ÁLTALÁNOS OIíVOSI KAR. Jelegatés az Ált ciános Orvosi Kon 1962. évi felvételi mókájáról. $ A vizsgák az előző évekhez hasonlóm két részletben folytok. ’* Az Írásbeli vizsgákon a jelöltek fizikából és biológiából kaptok tételeket. A tételeket a kihirdetők a vizsga napján reggel 3/4 8? illetve 1/4 11 őrekor kapták kézhez a Rektori Hivatalbén. Az Írásbeli vizsgák heron tnt:rőriben folytak, egyenként átlagoson 50 jelölttel. A felügyelétet a dékáni hivatal dolgozóin kívül oktatók is biztosították, termőnként összesen négy fő. Az írásbeli dolgozatokat előre elkészített forma-nyomt tványon lehetett csók benyújt ni, melynek felső része a hallgató adatait tartalmazta, és csak z lattá lévő rész szolgált a dolgozat írására. Az írásbeli vizsgákra tantárgy nként két óra állt rendelkezésre., A dolgozat befejezte után a hallgató személyazonossági igazolvány felmutatása mellett adt át dolgozatát a Dékáni Hiv-’tal megbízottjának^ aki az összegyűjtött dolgozatokat azonnal egy lei jelölt helye égbe szállította. Itt csak a dékánok alti megbízott szómélyek t rtózkoihattak, akik •. dolgozatokat számokkal látták el, a dolgozatok fulso részéről a nevet eltávolitottok és igy a dolgozatot javítók csak számolók 1 ellátott anyagot kaptak. Bár ez a módszer nagy többlet-munkát jelentett a Dékáni Hivatalnak, a mendemondák elkerülése érdekében .-,zónban a.módszeri a jövőben is érdemes fenntartani. A munkát meggyorsítaná, ha a jövőben a/.pepirok két része perforációv 1 lenne egymástól elválasztva.. A szóbeli vizsgabizottságok jelentéseiből az alábbiakat emelnénk ki. Majdnem ep-behrngzóan megáll pitjak a bizottságok, hogy a jelöltek felkészültsége a múlt évi alatt marad« Osszeredményben azonban a csucsbizottsúg úgy látta, hogy a maximális pontszámokat általában, ugyanannyian érték el, mint tavaly. Ugyancsak egyöntetű álláspont, hogy a frissén érettségizettek tárgyi tudása a felvételi vizsgát illetően, jóval alatta marad a régebben érettségizottelmek, -%nek okaként az előkészítő tanfolyamokat jelölik meg. ílyilvcn arról v n szó, hogy a régen érettségizettek a két tárgyból jobb n felkészülhetnek, mint az uj jelöltek, akik érettségi után már va.jni keveset foglalkozhatnak a felvételi anyaggal. Ez évben az újonnan érettségizettek biológiai vizsgáját nehezítette r.z is, hog IY. gimnáziumban megszüntették a biológiai oktatását, igy régebbi anyagot kellett"' recitálniok. - A fentiek lapján meggondolandó, helyesbe előkészítő tanfolymokat tart ni és igy szinte a szájába rágni a felvételizőnek a vizsga anyagát és ezzel sokszor ne# éppen megfelelő emberelmek is lehetőséget adni a felvételre. A kevés és”irányított1’ anyagot már a gyengébb tanulók is el tudják sajátítani. A vizsgabizottságok megáll vpitása -z or int a; pontozás nem mindenben tükrözi a pályázó egyéni adottságait, túl jdonságait. Helyesen írja az cg; ik bizottság: pusztán a pontozás alapján nem lehet különbséget tenni a;magoló típus és a logikusam gondolkodó értelmes ember között, erre csupán a személyes érintkezés ad lehetőséget. Ezért eg; es bizottságok alacsonyabb pontszám ellenére is f 1tétiénül javasolt k f EL vételre olyanokat, y/n
