Budapesti Orvostudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1962-1963
1962. november 16., 3. rektori tanácsülés
Balogh: Biológia Írásbelinél csak Csiba dr. segédkezett részükről. Tárj án; Az Írásbelik név nélkül kerültek az intézetekhez. Radnót: Nem tu dja ki volt, de történtek ilyen dolgok. Lehet, hogy igy volt igazságos, de a Minisztériumiéi kérték ezeket az anyagokat és majdnem minden esetben az írásbeli 1-1.5, a szóbeli 4-4.5 eredményű volt. Balogh: Nem vitatkozik ezen, lehet, hogy hiba történt. Kívánat osnak tartaná az egészségügyi alkalmasság megállapítását felvételnél. Ezek ismételten vita tárgyát képez ik, vonatkozik ez a látásra, a szív, a mozgásszervekre és az idegállapotra. Ezekre kell konkrétabban megállapítani az egészségügyi alkalmasságot. Ne utolsó pillanatban vitatkozzanak azon, hogy a 15 dioptriás alkalmas-e felvételre, vagy sem. Ezeket előre kell tisztázni. Rengeteg névtelen levél érkezik hozzá, hogy ezt vagy azt lefizették. Nem rendőrségi ember, behivatja az illetőt, kiderül, hogy nem igaz, de nem tudja ellenőrizni sem azt , sem az ellenkezőjét. A munkás-pataszt fiatalok felvételével kapcsolatban náluk zavarok vannak, nincs elég jelentkező. A fogászat közfelfogásban nem egy apraktiv szakma; fárasztó, nehéz dolog. Próbáltak megfelelő felvilágosítással propagandát folytatni, átírtak a giimáziumokba, hogy ^ külön ^fogorvosképzés van és támogassák őket. A KISZ. és a Pártszervezetet kéri, hogy ilyen irányban támogassák őket a felvételnél. Az előkészítő tanfolyamoknál felvetődik, hogy a felvételre előkészítés esetleg nem ebben a formában szükséges, hanem a felvett hallgatók számára felvételi évfolyamot kellene csinálni, a gimnáziumi oktatás megfelelő összehangolása céljából. Tarján: Szenes elvtárs által felvetett származással kapcsolatos problémát nem tartja súlyosnak. A felvételt a csucsbizottság intézi, ahol érvényesülhetnek bizonyos igen lényeges szempontok, mint eddig is. A lényeges kérdés a csuc sbizottságnál dől el, ahol kialakíthatnak olyan szempontokat, amiket Szenes elvtárs felvetett, ez eddig is igy történt. A vizsgabizottságok munkáját illetően nem tudja, hogy nem lehetn e-e a szóbeli vizsgákat is névtelenné tenni. A vizsgabizottság elé került hallgató név nélkül,^számmal jelennék meg, igy az összes szubjektív tényezőket ki lehetne kapcsolni.
