Eötvös Loránd Tudományegyetem Orvostudományi Kar / Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanártestületi ülések, 1950-1951

1951. július 19. , VII. rendkívüli tanácsülés - Jövő évi oktatás kérdéseinek megbeszélése

1. /pont: a szorgalmi idő.

Evvel a kérdéssel mindenki egyetértett. A II,sebészet kifejtette, hogy a IV.éven a sebészet óraszámaiból leszámítandó 60 óra fogászat és 60 óra röntgen, ami által nem marad elegendő óraszám. Javasolja, hogy a fogászat az egyik, a röntgenologia pedig a másik félévben legyen. - A Disz javasolja, hogy a tanév korábban, már május el3Ő felében fejeződjék be, hogy a vizsgázásra több idő álljon rendelkezésre,

Hedri: valóban nem lenne helyes, hogy a fogászat és röntgen is egy félévben legyen a sebészet óraszámából, mert akkor nem tudnak előadni.

Balogh: felveti a problémát,hpgy a régi rendszerű V.évesek fogásza- tot az V.évben hallgatnak, létszámuk 5oo hallgató körül van,^ ugyanakkor a IV.évesek is hallgatnak 60 órában fogászatot. Az V.évesek- nek csak megosztott évfolyammal, tehát mindkét féléven át tudják a fogászatot leadni. Épen ezért javasolja, hogy a reform szerint is az V.évfolyamon hallgattassák a fogászat.

Hedri: a sebészet előadása mind a három évfolyamra be van ütemezve a három sebészprofesszor megbeszélése alapján és úgy ütemezték be az anyagot, hogy a fogászat a XV.éven van.

Bubányi: a régi rendszerű V.évre^vonatkozóan megjegyzi, hogy ezek a hallgatók eddig összesen egy félév sebészetet hallgattak, a következő évben ismét csak egy félévben fognak hallgatni, mert az 5oo-as létszámú évfolyamot csak megosztva tudják oktatni. Ezzel kapcsolatosan az a javaslata, ho^y emljék fel az V.évesek sebészeti óraszámát heti 4 óra elmélet es 6 óra gyakorlatra.

Dékán: tehát aí?r ob léma, hogy a IV.évesek ne hallgassanak fogászatot, hanem a fogászati óraszámok maradjanak meg a sebészetre és a fogászatot az V.évre helyezzék át a sebészeti óraszámba.

RubányiX nem tudja, hogy 52/53-ban mennyi lesz a sebészeti óra.

Dékán: mindkét félévben 2 elmélet 2 gyakorlat. VI.évben pedig első félév 2 elmélet 6 gyakorlat, második félév o elmélet 13 óra gyakorlat hetenként.

Rubányi: a 2 óra elmélet és 2 óra gyakorlatban, amikor a gyakorla- ti sebészetet kell leadni, megoldhatatlannak tartja, hogy a fogászatot beleillesszék.

Rusznyák; Az V. és VI. években kell leadni a régi V.év anyagát, nemcsak az V. évet hanem a VI.-t is kell nézni. A szimultán tanrend értelmében a hallgatóság egyik fele hallgatja a fogászatot, a másik fele a sebészetet.

Dékán: tehát a tanács hozzájárul ahhoz, hogy a fogászat a jövő éviben és az azután következő évben az V.éven adassák elő. A IV/ven a fogászat számára fenntartott sebészeti órák megmaradnak a sebészet részére és a három sebész professzor tegyen javaslatot az igy felaszabaduló órák kihasználására.

Ratkóczy; felteszi a kérdést, hogy a röntgent két részben adja-e elő fél évfolyamnak első, fél évfolyamnak második félévben, vagy pedig egyszerre az egész évfolyamnak.

Hedri: véleménye szerint maradjon egy félévben.

2. /folyamatos tanulás és ellenőrzés.

Dékán; az orthopaediai klinika jelenti, hogy a folyamatos tanulás ellenőrzését a gyakorlati órák idején csak úgy tudja keresztül vinni, ha a gyakorlatokat csoportba osztva a klinikán tarthatja meg. Ez csak akkor lehetséges, ha az egyik héten két elméleti, a másik héten két gyakorlati órát tarthat. Az eddigi mód, hogy hetenként egy elméleti és egy gyakorlati órát tartott egymásután a II.sz.