Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Kar - tanártestületi ülések, 1948-1949

1949. február 14., VI. rendes ülés - Tanszéki segédszemélyzet megválasztása - Üresedésben lévő intézeti tanári állás betöltése

15 ­0 IG 7 egy kisérlő levelet is. Petényi Géza: félévét nem lehet beszámítani.Ezzel a határozattal terjesszük fel a minisztériumba kérvényét és mellékeljük hozzá a Jegyzőkönyvi kivonatot is. A Kar a javaslatot elfogadja. Rusznyák István: Kovács Barnabás arra kért engedélyt, hogy kórházi gyakorla- tát Csehszlovákiában szerezhesse meg, miután oklevele elnyerése után amúgy is Csehszlovákiában kiván praktizálni. f .Kiss Pál:a rendelet előirja, hogy hói lehet cselédkönyvezni. órányi Béla: járuljunk hozzá, de azzal a kikötéssel, hogy esak egyetemi kli­nikán könyvezhet. f .Kiss Pál: javasolja, hogy folyamodó egy olyan igazolványt hozzon, mellyel ízonyitja, hogy egyetemi klinikán módja van cseledkönyvezni. A Kar a javaslatot elfogadja. TANSZÉKI SEGÉDSZEMÉLYZET MEGVÁLASZTÁSA: Issekutz Béla: a Gyógyszertani tanszékhez dr. Porszász János gyakornoki,dr. Horváth István fizetestelen tanársegédi, dr. Herr Ferenc tanársegédi,Szebe- helyi János fizetéses tanársegédi /Horváth István helyére/ Fabinyi Márta dí­jas gyakornok, Pfeifer Klára dijas demonstrátori kinevezését kéri, Rusznyák István: dr. Julesz Miklós fizetéses tanársegédi, Horn Béla dr. Tóth'Béla fizetéstelen gyakornoki, Klimkó Dezső dr. Gazda Endre díjtalan mü- tőnövendéki kineveztetését kéri. A Kara javaslatokat alfogadja. Sós József: a következő szövegű felterjesztés továbbítását kéri:"Miniszter *Tt ! Az intézetemben folyó oktató és kutató munka a diplomás tansegédsze­mélyzet kicsi száma miatt nem lehet eléggé eredményes. Intézetem diplomás tansegéd személyzete 4 főből áll, egy intézeti tanár, egy tanársegéd és két gyakornok.Az 500 főnyi hallgatóság elméleti és gyakorlati oktatása ilyen kö­rülmények között részben az intézetbe bejáró orvostanhallgatókra hárul.Mi­után dr. Zselyonka László intézeti tanár a Balneológiának az elismert műve­lője és nem a kórélettan sajátos munkaterületein dolgozik, tulajdonképen csak három diplomást tudok foglalkoztatni. Kérem Miniszter Urat, hogy a ta­nítás és kutató munka érdekében intézetem számára egy adjunktusi állást szer­vezni szíveskedjék. Az uj költségvetési évben szervezendő állások terhére kérem ennek mielőbbi megszervezését, hogy annak megtörténte után a személyre vonatkozólag is előterjesztést tehessek.” A Kar a javaslatot elfogadja; fenti fel- terjesztést pártolással terjeszti fel a vallás- és közoktatásügyi Miniszter Úrhoz. AZ ÜRESEDÉSBEN LÉVŐ INTÉZETI TANÁRI ÁLLÁS BETÖLTÉSE: Előadó a Bizottság. Mansfeld Géza: a bizottság nevében a következő javaslatot terjeszti a Kar elé./Mellékletet lásd jegyzőkönyv végén./ Haynal Imre: szerinte Láng dr. a legérdemesebb erre a tisztségre. Kiss Eerenc: Reichard dr. magántanár? Mánsfeld Géza: nem. Haynal Imre: a bizottság tökéletes munkát végzett, helyesen vázolta a szemé- lyeket, de mégis^elvileg hibát talált a javaslatban, mivel az eddigi szokás az volt, hogy idősebb tanárok kanhatnak csak ilyen állást Rusznyák István: ő a maga részéről intézeti tanári állást a klinikán egyál- talán nem tartja helyesnek, ha az a professzor hatáskörével ütközik és nem egy teljesen önálló feladat elvégzéséről van szó. Haynal Imre: elvben csatlakozik Rusznyák professzor véleményéhez, de Láng doktornál más a helyzet. 0 olyan kiválóan viselkedett minden helyzetben, zonkivül módja volt már tanszéket is betölteni, úgy véli, hogy olyan ember­ek, aki Romániában a magyarságnak annyi szolgálatot tett, annál méltányta- ■m az, hogy esetleg az utcára kerüljön. limkó Dezső: Láng professzor vezette Marosvásárhelyen a klinikát, s olyan • ’ да.Ц

Next

/
Thumbnails
Contents