Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Kar - tanártestületi ülések, 1948-1949
1949. február 14., VI. rendes ülés - Tanszéki segédszemélyzet megválasztása - Üresedésben lévő intézeti tanári állás betöltése
01 -8- 1б kiváló munkát végzett, mint senki más.Nem rég megérkezett Budapestre, ig indokolt volna, hogy a kinevezést ó kapja meg. Ez az Erdélyben élőknek r megnyugvást okozna. K.Eiss Pál: Reichard dr. 46 éves az Orthopeadia a munkaköre. Munkaköre v az,mint kopics professzoré volt.Reichard dr. az ostrom után fizetésnélkü két évig építette újra az orthopeadiai osztályt.Nagyon nagyra becsüli Lé professzor személyét, de úgy véli, még iá a bizottság javaslatát kellene elfogadni. Ratkoczy Nándor: átmeneti megoldásként, amig más állást nem kap,Láng pi fesszort kellene megválasztani és ha 6 elhelyezkedett másutt, akkor Reic dr-t kellene kinevezésre javaltaba hozni. Mansfeld Géza: a bizottság teljesen átérezte Láng professzor helyzetét, azonban még is arra az álláspontra kellett helyezkedni, hogy nemcsak a £ mélyi kérdés a fontos, hanem a szükséglet is. Dékán: elrendeli a titkos szavazást a bizottság javaslata felett. Az éli delt titkos szavazás során beérkezett 23 érvényes titkos szavazólap,melj 13 tartalmazott ,1igen,,-t, 10 pedig nnem2-et. A Kar határozata értelmében a bizotts javaslatát elfogadva, az üresedésben vő intézeti tanári állás betöltésére Reichard József dr-t hozza kinevezési javaslatba. Йаупа! Imre: 6 már régebben kérte Láng dr. beosztását a klinikájára,mer1_ Láng kolozsvári statusa miatt kap még fizetést, csak nem állhat munkába,’ de eddig mindig eredmény nélkül. Kéri a Itar hozzájárulását, hogy Dékán £ Kar neveben sürgesse meg ezen kérésének teljesítését. A Kar a javaslatot elfogadja Dr.Radnót Magda magántanárnak rk.tanári cimmel való kitüntetése, Dékán: halasztási indítványt tesz, illetve megjegyzi, hogy a bizottságol lei kell egészíteni, tekintettel arra, hogy ennek a két tanárnak az ügye egymáshoz kapcsolódik és a két professzor egymáshoz való viszonyát akarj kifejezni. Nónay Tibor: tiltakozik az ellen, hogy bármilyen két személynek az előt€ jesztését összefüggésbe lehessen hozni. Dék&i: ezt sajnos Nónay professzor csak most állapítja meg, de a múlt él elején más volt a helyzet. Kéri,.hogy egy uj bíráló is küldessék ki ebbe az ügyben. Nónay Tibor: kire céloz a Dékán Ur? Dekán: tudomása van arról,hogy a két szemész professzor egymásnak kötele vényt adott," ha te aláirod az enyémet,én aláírom a tiédet”. Azóta már i romszor napirendre tűzték és újra negyedszer is napirendre kell tűzni.E2 tartja szükségesnek a társbíráló kiküldését. Nónay Tibor: tiltakozik ez ellen.Személyi szempontok szerepet nem játszi пак. 0 nem nyilatkozott, semmiféle kötelező Ígéretet nem tett, mert nem hét.Ez nem lenne méltó a fakultás tagjaihoz. Dékán: tudomásul veszi, de kénytelen lesz előszedni azokat a leveleket,a ly'e'k "a sorozatos lemondást tartalmazták és a két ügy összekapcsolása mel lett szólnak. Nónay Tibor: ezt csak az bizonyítja, hogy ő sokat meditált és Grosz dr. érdekében mondott le bizottsági tagságáról. Grosz ügyében is teljes bizo ság volt együtt, a jelentés csak azért nem olvastatott fel, mert a bizot ság tagjainak a véleménye nem volt egyhangú.Szerinte ez viszont nem elég ok arra,, hogy ne olvassunk fel egy bizottsági jelentést. f .Kiss Pál: Dékánnak halasztási indítványa van, e felett kell szavazni. ez feltartással történt szavazás során szótöbbséggel /14 szó/ a halaszt si indítványt elfogadják. Dékán: javasolja, hogy dr. Radnct Magda ügyében kiküldött bizottság ismé Moray professzor személyével egészíthessék ki. L^ ' A Kar határozata értelmében dr.Radnót Magda magántanárnak r.k.tanári cimmel * való kitüntetése tárgyában kiküldött b zottság dr.Horay Gusztáv ny.r.tanárral cA egészittetik ki. >Lv ■1 t U
