Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Kar - tanártestületi ülések, 1948-1949
1949. február 14., VI. rendes ülés - Miniszteri leiratok
Zalka Ödön: Neki az volt a reménye, hogy Incze professzor hasonló előzékenységet fog tanúsítani,mint 6. Q () Q 5 Incze Gyula: 6 nem volt ott a tárgyaláson, ezért nincs pontos tudomása mindenről. Valószínűleg ez az oka a differenciáknak. Zalka Ödön: a laboratórium kiürítésére októbertől elég idő állt rendelkezésére. Kéri, hogy a holnapi nap folyamán ürítsék azt ki. Incze Gyula: Erre egy nap nem elég. Dekán: kéri Zalka professzort, hogy egy hetet adjon erre. ïncze Gyula: a miniszteri rendelet úgy szól, hogy mindent meg kell felezni. Vannak ott olyan dolgok, amire szüksége van.Amennyiben a Kar úgy határoz, hogy az eredeti dolgokat vissza kell adni, akkor vissza adja. Dékán: a cél a medikusok tanítása. Ezért ezen a kérdésen nem szabad fenn akadni. Klimkó Dezső: nagy nyomorúság ez a megoldás mind a két professzor részére. Dekán: viszont a közös célnak megfelelően kell elintézni. Dekán: sajnálja, hogy ilyen személyi ügyek kerülnek előtérbe. Incze“Gyula: о is sajnálja. g.Kiss Pál: a bútorzat felét vissza kell állitani úgy ahogy volt, a felét pedig át kell engedni. Zalka Ödön: nem szivesen teszi, mert ő azért tanúsított előzékenységet, mert remélte, hogy hasonlóban fog részesülni. A békesség kedvéért elfogadja g.Kiss Pál prof.javaslatát, de kéri Incze professzort, hogy ő is legyen segítségére. A Kar határozata értelmében Incze professzornak 10 napon belül át kell adni . a szóbanforgó helyiségeket, az eredeti felszerelés felével.- 3 3844/1948-49. Dékán: jelenti,hogy a vallás- és közoktatásügyi Miniszter Ur 205.994/1948. VÏ.1.sz.leiratával dr. Kokas Eszter m. tanárnak az Élettanból helyettes vizsgáztatóvá történt, megválasztását nem erősítette meg. Dékán: tájékoztatásul közli, hogy annak idején a Kar dr.Sós József ny.r. ■tanári választotta meg, a Professzor ur azonban ezen tisztségéről lemondott, miután Kokas Eszter dr.^megválasztását a miniszter ur nem erősitette meg, uj helyettes vizsgáztatót kell választani. Javasolja, hogy a Kar újból kérje fel Sós József professzort ezen tisztség betöltésére". A Kar a javaslatot elfogadja. 3998/1948-49. Dékán: jelenti, hogy a vallás--és közoktatásügyi Miniszter Ur 208.245/1948. Vl.1.sz.leiratával a Belgyógyászati diagnosztikát előadására kettő előadót elegendőnek tart, ezért Gzoniczer Gábor dr. megbízatását nem tartja szükségesnek. Tudomásul szolgál. 4198/1948-49,4251/1948-49. Dékán: jelenti,hogy a vallás- és közoktatásügyi Miniszter Ur 21o.611/1948 és 211.735/1948. sz. leiratával értesítette Tanácsunkat, hogy az 1948,évi dec. havi autonom kiadások fedezésére póthitelt.kiutalni, nem áll módjában. Tájékoztatásul megjegyzi, hogy 1948. dec. havára az egyetemi Tanács az autonom kiadások fedezésére 100.000.-Pt-t kapott, ugyanakkor az autonom kiadások összege 130.000.-Ft-t is meghaladja, ennek következtében természetesen a Tanacs az egyes karok igényeit csak bizonyos százalékban tudta kielégíteni. Ezért a december havi szigorlati és elnöki dijak az egyes professzorok részére csak 50 $-ban voltak kiutalhatok. Személyesen tárgyalt ez ügyben dr. Szántó György és dr. Hollán Pál miniszteri tanácsosokkal és előadott érvei alapján Ígéretet kapott arra nézve,hogy ezen összegek kiutalását a G.P-től újból kérelmezni fogják. Dékán: ^ .jelenti, hogy a 212.151/1949.VI.l.sz. leirat az egyetemi Gyógyszerészeti intézet bevételeit is autonom bevételnek nyilvánította. Az egyetemi Gyógyszerészeti intézet az elmúltban magánfelek és intézmények részére bizonyos díjazásért laboratóriumi vizsgálatokat teljesített. A fizetett ösz- szegbőla vizsgálathoz szükséges anyag és a vizsgálattal foglalkozó tisz- teletdij fedeztetett. A Gyógyszerészeti intézet ilyen bevételeinek autonom bevételként való elszámolása gyakorlatban azt jelenti, hogy ezt az összeget a Győgyszérészeti intézet vissza nem igényelheti,mert az autonom bevételből, csak a költségvetés által megszabott címen történhetnek vissza igénylések. Tekintettel atra, hogy ezen viszgálatok tartásához igen fontos Ж
