Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Kar - tanártestületi ülések, 1945-1946/2

1946. január 22., XII. rendkívüli ülés - I. fokú magántanári képesítések

- 26

zőkkel kuszült dolgosa, taban kimutatta, hog;, ft bőr visszahatásának ét. a kísérleti egyén v^rsavójának «t.üel p*rhuzamosan csökkenő gyullasztó hutásának zz ólra. «ttv a bőr sejtjeiben keletkező sejtaayag, ^ely belejut a vérkeringésbe is és üvké >oftn távoli* t Ae^lsat in r.Awruzthat. Urva*»

1 j

oz 'V .rtactiovMtozás mutatható u-i sÄ «r* utak töbo**ör ismétlődő f*>nyb«í

hatás.ra * az arómüvi utón keletkező urticariában is,

I ,

A 13.számú RAJKÁ-val és F<'Ni ES-ael közölt dolgozatban szaknak a gyulladás tea ökkentő anyagoknak a természetet taglalja ugyancsak kísérleti módon: 10 parcenkint sorozatosan vatt s más egyénbe fecskendezett vérsavé gyulladástger 1 esztő hatása révén.

ad I.c./ Kórtani tárgyú munkáihoz tartozik a 3.,14.,15.,

16.,17.,16.,19.,2 0.,21.,22.,23.,24.,2ő.,26.,27.,28.,29,,30.,31.,32.,

33 . ,34.,35 . ,36.,37.,38., és 39.számú dolgozat.

A 3.számú Tóiióh-kal tin KENEDY-vei közösen készült munkában lósavóval átáramoltatott nyuifíilon igazolják, hogy a meleggel előzeta- 3Qn gyulladásba hozott területen az érfalak áteresztők passage —mint

1

nzt általában fel is vettük— fokozódik 3 ezért a gyulladt helyen hamarabb jelenik meg a szövetnedvben a losavő.

A legelsőnek említett 3.számú kórtani tárgyú munkán kivül . valamennyi ebbe a csoportba sorolt dolgozat a bőr allergiájá- v n 3. foglalkozik. A 14.számúban családfavizsgálattal arra következtet hogy esetében az allergia constitutionalis volt.15.számú RAJKÁ-val készültben az idiosyncrasia és anaphylaxia azonossága mellett száit sikra RAJKÁ-val leszögezik, hogy noha ritkán, de haematogen utón is témadhs- tik eczmatiform lob a bőrön.

Eczemóban az allergen elsőleges támadási helye még ma is vit£s. mtíg a 20-as években KKRLK/ a támadási pontot a hámba helyezte, amit eleinte a kutatók zöme öl ia fogadott. Később JADASSOHN,BLOCH, LKY'ANDOWSKY és újabban HKBACH is vasculo-epithellalisnak vélik az el- sőlogec behatást. A. 15.,3.6., és 17.számú KAJKÁ-val közös dolgozatban LEKNEK afelé hajlik, hogy ellentétben az említettekkel a primaar be-