Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Kar - tanártestületi ülések, 1945-1946/2
1946. január 22., XII. rendkívüli ülés - I. fokú magántanári képesítések
- 27 _ hatásl hely vascularis, melyhez ezenfelül epithelialis érzékenység tárául, / Az utóbbi két évtizedben BLOCH és munkatársainak amaz észlelését, hogy Jól ismert vegyi anyagok is olykor allargizáló hatást ' I ! fejthetnek ki többen megerősítették. LEHNER és munkatársa az elsők között mutatta ki, hogy a mustárolaj és a cignolin is támaszthat aller/ I giát. 15 18.számú dolgozatban leírják, hogy a mustáróiéj okozta érzéi i kenységet fordított átviteli kísérlettel sikerült átvinni ök. 19.számú ugyancsak HAJKÁ-val készült mü érdekessége, hogy először mutatják ki: az allergia a méhbeli eletben megszerezhető, amit később RATNER meg is erősített. Az allergiás állapotnak egyik legfontosabb ismertető jele, a fpjlagos reaginek kimutatása. Ez nckazor igen nagy nehézségekbe ütközik s. óz B7, oka an.ink, hog1' bármilyen a reaginek kimutatására közölt uj eljárás igen nagy ^rdeklődént kelt a szakkörökben-. Századunk első tizedének végén SCHULTZK dolgozta ki n reaginek kinutt tásának egyik módját, amit DALE tökéletesített. A 20-a3 évek végén azonban már a FRAUS NITZ-KÜST H EH féle próba vált általánosan ismertté a úgyszólván egy «dura lkod. óvá. 2 0. számú HAJKÁ-val közös dolgozatban ismertetik utóbbi próbának házinyulra alkalmazását. E próba LEHN ít-RAJKA féle r.yul- fllikisórlet néven ismeretes az irodalomban s szerzőik nevét szakkörökben mindenütt ismertté tette. Persze mint minden biológiai próbának ennek ia vannak hátrányai és ellenzői. Főleg azt kifogásolják, hogy quantitativ összehasonlítással dolgozik e több állatot kell egyszerre alkalmazni, mart megtörténheti.]:, hogy az ellenőrzésre szánt hely, mint- hogy a bofecKkendezes okozta tra\imát nem tudjuk egyformára szabni, olykor nagyobb visszahatást mutat, mint az allergen befecskendezési helye. 21. <jfl 2«... számú uunkájában RAJKÁ-val n luétin-próbával foglalkozik, megállapítják, hogy eseteikben a syphilis különböző sza- k. iban milyen százalékban adott igenleges eredményt..Vizsgálataik szeau
