Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1944-1945 (HU-SEKL 1.a 73.)
1945.07.31., 9. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - Tanácsi átiratok - Dr. Tátrallyay Wein Zoltán, dr. Bakay Lajos, dr. Balogh Ernő és dr. Matolay György fellebbezési eljárásai
17 460 ?.I.B. vezető állásra alkalmatlannak ítélt, tegye vizsgálat tárgyává, hogy bekövetkezhetett- e a venia legendi megvonásának szüksége, Dzzel szemben mondja ki a tekintetes Tanács, hogy annak megvizsgálására, csak ekkor járhatnak el a karok,, ha ezt a P.I.B. külön kifejezetten kéri. Végül az állásvesztésre itéltetésnek a venia legendi megvonásához való viszonyának kérdése. .... Ilivel állásvesztést jogerősen mondhat ki a P.I.B. j amennyiben a magántanári képesítés közal'calmaztatásnak tekintendő, az 3gyetem/a venia legendit meg kell vonnia. Az 1080/ 1945.II.S.rendelet értelmében erre világosan igennex keli válaszolnunk. A rendelet 2. §-a ugyanis igy szól: " közalkalmazottnak kell tekinteni az állam, a törvényhatóság , város vagy község, közigazgatási, igazságszolgáltatási,közoktatási, vagy gazdálkodási tennivalónak teljesítését,- úgyszintén az állam, a törvényhatóság, a város, vagy község intézeteiben, közintézményeiben ,vagy üzemeiben való működésre hivatalánál, szolgálatánál, vagy különös megbízatásánál fogva köteles személyt,ugyanígy a felekezeti iskolák, hivatalok és intézmények alkalmazottait is.” Úgy látszik, hogy a P.I.B. nem ezt az általánosító álláspontot fogadta el, hanem az állásvesztéstől függetlenül tekinti a venia legendit. Dr.Bakács György magántanárt ugyanis állásvesztésre Ítélte anélkül, hogy a venia legendi megvonááát is kérte volna a Tanácstól, mig Dr. Doros Gábor c.rk.tanárt, Dr.Tzecsődy Imre magántanárt állásától való megfosztásra Ítélte, egyben felhívta az Egyetemi Tánácsot , hogy tőlük a venia legendit vonja meg. & tehát a Tanács / a k^.r / a magántanárok tanítási jogát- amint az kötelessé e- védeni akarja, akKor tegye magáévá a P.I.B. javaslatát és állásvesztés esetében is csak akkor 4')G>5
