Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1943-1944 (HU-SEKL 1.a 72.)

1943.12.14., 4. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - VII. Magántanári folyamodványokhoz benyújtott dolgozatok elbírálása

29

4./ Hosszú laboratóriumi kutatást felölelő közlemények értékes, uj eredményekkel. Különös figyelmet érdemlő diagnosztikai,műtéti és therápiás ujitások és azoknak nagy klinikai anyagon való kipróbálása és hosszú időre kiterjedő,alapos észlelésekkel alátámasztott bizonyítása.

5./ Egészen különleges értékű,a tudományszaknak lényeges gyarapodását jelentő dolgozatok,melyek külföldi szaklapokban is megjelentek és horderejűk a külföld által is elismertetett.

Az egyes szakmáknak általánosan elismert és elterjedt külföldi folyóirataiban megjelent dolgozatok általában egy egységgel magasabbra értékelhetők, mint a csak magyar nyelven megjelent, kb. hasonló értékűek.

Ez a bizonyára még kibővitésre szoruló tervezet természetesen nem lehet kimeritő, nem gondolhat minden esetre, de azért remélhető, hogy ezen alapelvek segítségével a dolgozatok elbírálása elvégezhető lesz.

így értékelve a dolgozatokat, az értékjegyek összege tájékoztat a magántanárjelöltek egész tudományos munkásságáról.

Helyesnek látszik az abban való megáliapodas, hogy 20 közepes értékű,. tehát 3-as jelzésű dolgozat elegendő a magántanári képesítéshez, vagyis összesen 60 egység.Természetesen azonban ennek nem keli valami merev megállapodásnak lennie, mert hiszen a tudományos munkásság mellett értékelendő a klinikai működés is. Egy nagy klinikai jártassággal biró,kiváló sebészi tehetséget mutató avagy a klinikának hű munkásságával nagy szolgálatot tevő klinikustól, kit az administrativ teendők a kutató munkásságban erősen gátoltak, lényegesen kevesebb tudományos eredménnyel is megelégedhetünk Mert nem lehet fi - gyeimen kivül hagynunk azt, hogy a klinikusok magántanári