Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1943-1944 (HU-SEKL 1.a 72.)
1943.12.14., 4. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - VII. Magántanári folyamodványokhoz benyújtott dolgozatok elbírálása
30 képesítése nemcsak tudományos működésűk elismerését jelenti, hanem a talán nem is egészen helyes gyakorlat szerint a kórházi főorvosi állásokra való pályázatok elbírálásában is döntő szerepet játszik. Ebből a szempontból pedig a kisebb tudományos munkássággal biró, de kiváló képességű orvos előnyben részesítendő a klinikai munkát nem kedvelő,csupán laboratóriumban dolgozó kutatóval szemben. a kiváló műtői képesség 10-20 egységgel is egyenértékűnek számítható, úgy hogy az ilyen folyamodóknál 40-50 egységet kitevő tudományos munkássággal is meg lehet elégedni. dolgozat benyújtását is. Ezt azonban eddig sem tudtuk keresztülvinni és a mostani nehéz nyomdai viszonyok mellett ennek megvalósitasa továbbra is kétséges. Azt azonban ki lehetne mondani, hogy egy megfelelő értékű habilitatios értekezés 10 egységnek számitható. Dékán felkéri a bizottság tagjait, hogy az ismertetett kari tervezethez hozzászólani sziveskedjenek. Frigvesi József helyesli a tervezetet,mely a magántanári képesítésért folyamodók tudományos munkásságának elbírálásával kapcsolatos aggályokat már figyeiemoe vette. Nagyon járható útnak tartja a tervezet által ajánlott megoldást, mert betekintést nyújt a kar tagjainak a folyamodó tudományos munkásságában . Valamely dolgozat tudományos értékére vonatkozólag kritériumnak tartja, hogy a dolgozat önálló közlemény alakjában jelent meg vagy pedig csak egyszerű ismertetés. Kiss Ferenc prodékán is helyesli a tervezetet,mely alkalmas arra, hogy a magántanárok számának túlságos megnöve-Véleményem szerint éppen ezért a nagy klinikai múlt, Régebbi kari határozat megkívánja, egy habilitatios
