Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1935-1936 (HU-SEKL 1.a 63.)

1936.04.21., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - Az elme és idegkórtani tanszék betöltése.

tanár pályázatához két kötetbe kötött összes különlenyomatái közül többet a ” Himpathologische Beitraege ” különböző szerzőktől származó különlenyomatok cimü gyűjteményeinek vaskos köteteiben is mel­lékelt, ami munkásságának terjedelmét ille­tőleg egyesek tévedésére adott alkalmat. Véleménye szerint az agy szövettanban kivá­lónak, az elmekórtanban a megkivánt mértéket megütőnek minősített Miskolczyval szemben akinek érdemeit, személyes és tudományos kvalitásait ezzel kisebbiteni nem akarja, az agyszövettani kutatás terén is kiváló az el­me és idegkórtan klinikusaként tüneményes képességeivel, sokoldalú, széleskörű mun­kásságával és tudásával fölényesen kimagas­ló Benedek , az elmegyógyászati tanszékre legalkalmasabb pályázó. A mellett, hogy szak­májának lelkes művelője és tanitója, nagy­szabású kriminálpsychologiai tudással és ta­pasztalattal rendelkezik, a psychohygiene, az örökléskutatás, az eugenika,a társadalmi lélektan minden terén nagy kritikával párosult a kérdések nemzetközi vonatkozásaiban részletes tájékozott kiváló szakismeretekkel bir, amelyek a társadalmi felvilágosításban valamint a tör­vényhozásban a legnagyobb haszonnal értéke­síthetők. A bizottság javaslatával szemben, a pályázók tudományos munkásságának alapos tanulmányozása és minden tekintetbeveendő kö­rülmény mérlegelése alapján teljes meggyőző­déssel ajánlja, hogy a Tekintetes Tanártestület a megüresedett elme-és idegkórtani tanszékre —90 -

Next

/
Thumbnails
Contents