Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1935-1936 (HU-SEKL 1.a 63.)
1936.04.21., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - Az elme és idegkórtani tanszék betöltése.
első helyre Benedek Lászlót, második helyre Miskolczy Dezsőt és harmadik helyre Somogyi Ist\ ' ’ uxvonutsuca, nugy ilyen előkelő képviselői vannak az elmegyégyászainak . Bene mint Miskolczyt. Támogatja őt ebben a feltevésben at a visszhang, amely Benedek mun- • kásságát külföldön is kiséri.Benedek, Miskolczy, Somogyi sorrendet javasolja. Dr. BALOGH ERNŐ ny. r. tanár : Mint a kiküldött kari bizottság elnöke hangsúlyozni kivánja, hogy a bizottság, melyben a legközvetlenebbül határos belgyógyászati szakmának két tanszéki képviselője is helyet foglal, harmadizban foglalt egyhangúan állást amellett, hogy a megüresedett tanszékre első helyen és első sorban Miskolczy Dezső szegedi ny. r. tanár lenne megnyerendő.báró Korányi Sándor ny. r. tanár ur most elhangzott felszólalása is azt bizonyitja, hogy ő mint a belgyógyászatnak karunkon ugyancskk képviselője szintén ezt az elvi álláspontot osztja, tehát e tekintetben mind a három belgyógyász professorunk is egyöntetű véleményen van, Miskolczy tanárnak egyesek idehaza hátrányára Írják, hogy tudományos munkásságának súlypontja morphologiai , körszövettani területre esik. Ezzel szemben külföldön ezt egyenesen az ő külö nős érdemének tekintik. Egészen bizonyos, hogy egyetemi viszonylatban a klinikai szakma müveié sem jelenthet mást, mint az igazi tudománynak Dr. HAINISS ELEMÉR tanár deket szélesebb látókörű klinikusnak tartom
