Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1935-1936 (HU-SEKL 1.a 63.)

1936.04.21., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - Az elme és idegkórtani tanszék betöltése.

Somogyi Istvánnak munkássága bár sokkal kisebb terjedelmű, mint Benedeké és Miskolczyé mégis arról győz meg, hogy nemcsak kitünően képzett psychiater -idegorvos, hanem hogy szakmájának művelésével értékes tudományos eredményekre is jutott és ezért, biztosítottnak látjuk, hogy tanszéknek elnyerése esetében az ő vezetése, alatt lévő klinika nemcsak a tanitás és az orvosképzés, hanem a tudomány terén is eredményesen működhkk.

N*'emcsak értékesebb, de sokkal nagyobb is Benedek és Miskolczy tudományos munkássága.

ügy Benedek László, mint Miskolczy ^ezsu is elsősorban az elme és idegkórtant művelő klinikus és Miskolczy ezirányu munkáságánax/elismeróse az, hogy a Kaiser »Vilhelm Institut érdeklődött nála, vállalná -e klinikai osztályának vezetését. Benedekre jellemző therapias optimizmusa, klinikai dolgozatai nagy részének tárgya therapias eljárásoknak kipróbálása, illetőleg uj gyógyítási kísérletek, Miskolczy viszont főképen pathologiai kérdésekkel foglklkozott és ezeknek megoldásában kiterjedten használta fel a histologiai vizsgálatot. Ezt az utóbbit Benedek kevéssé művelte, laboratóriumi munkásága inkább a gerincvelőfolyadék vizsgálatát és a serologiát illeti.

da ezek után mé|j összehasonlítjuk Benedek Lászlónak és Miskolczy Dezsőnek az egyéniségűket szintén jellemző és az oktatás szempontjából fontos stilusát, úgy Benedek kitűnik fejtegetéseinek terjedelmes voltával nem ritkán egyszerű megfigyelés