Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1935-1936 (HU-SEKL 1.a 63.)

1936.04.21., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - Az elme és idegkórtani tanszék betöltése.

DÖG

monográjpMas tárgylásakor; ezen könyvében a pathogenesis alapján különíti el élesen ezen betegségeket más természetű bajoktól és világos, szabatos alakban rajzolja meg a különféle kórképeket.

Elsőrangúnak tartjuk histologiai kutatásait, melyek nemcskk kiváló technikai készségről tanúskodnak, hanem amint már hangsúlyoztuk,a szövettani vizsgálatnak klinikai kérdések megoldására való eredményes alkalmazását is bizonyítják* Örvendetesnek tartjuk ,hogy Miskolczy a ma általában háttérbe szoruló morphologiai kutatásnak kiváló művelője és hogy ezirányu munkássága éppen azt a szervet illeti, amelynek normal és pathohistologiájában még nagyon.sok fontos kérdés vár a megoldásra.

Szén körben tartozó munkái közül legértékesebbnek tartjuk a schizophrenia histologiájárói szóló dolgozatát, a Purkinje sejtek helyzetváltozásának merőben eltérő jelentőségének megállapítását, kisagyvelői pályák végződése helyének, módjának kimutatását, végül a környéki idegrostok regeneratioját illető uj megfigyeléseit.

tudományos munkásságát a következő eredményre jutunk. Schuster Gyula munkáiból kitűnik nagy szorgalma, klinikai és laboratóriumi vizsgálatokban való jártassága, sokfélé való érdeklődése; munkássága azonoan nem járt olyan eredményekkel, amelynek alapján őt a tanszéknek elfoglalására, klinikának vezetésére alkalmasnak tarthatók.

Összehasonlítva a négy folyamodó