Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1935-1936 (HU-SEKL 1.a 63.)

1936.04.21., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - Az elme és idegkórtani tanszék betöltése.

—77— is következtetései nem mindig állják a birálatot. Erre is reá kell mutatnunk, mert éppen a psychi­ater^ működési körében,ahol elég gyakran van szó inponderabiliáknak értékeléséről, az eredményes munkának egyik elengedhetetlen kelléke a nyugodt megbízható kritika. Miskolczy Dezsőt, aki 7 évvel fiatalabb , munkái alapján a következőkben jellemzzük. Bár dolgozatainak száma sokkal kisebb- ami nyilván fiatalabb korán is múlik, -munkássága szintén nagy szorgalmáról és munkabÍrásáról tesz tanúságot, mert sokszor fáradságos histologiai vagy hosszadalmas klinikai vizsgálatoknak eredményét adja rövid, szabatos dolgozatokban, s mert dolgozatainak csak egészen kis részében vette igénybe társszerző­nek segítségét. Munkássága szakmájának úgyszólván minden ágát illeti, első sorban az ideg és elmekór­­tan klinikáját, valamint pathohistologiéját, de kiterjed az elmebetegügy kérdéseire, az idegrend­szer fejlődésére és experimentális vizsgálatára, az átöröklés kérdéseire és ezeknek sociális je­lentőségére is. Munkáinak töhb mint fele az elme és idegbejok klinikáját illeti. Ezen körbe tartozó vizsgálatai közül tanulságosak azok, amelyekben a tónusos reflexek a hallucinatiok keletkezésével, stupo­­ros beteg együttmozgásaival foglalkozik és kü-32eri£l gyakori sajátság az eidetikus kézség, amelyek a hsllucinálások kifejlesztésében és alakításában lényeges szerepe van,Az öröklődő öregkori elme­­betegségekre vonatkozó klinikai és histologiai vizsgálatait használta fel ezeknek a bajoknak

Next

/
Thumbnails
Contents