Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1934-1935 (HU-SEKL 1.a 62.)

1935.04.09., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 106. Mariska László oklevél honosítása

-2-kezelés eredményét ,az utolsó pontsán a daganat keletkezésének helyét 7ión­ban a méh, s az áttételképződés gyakoriságát tünteti fel.­A második ” Üynaekologia” jeligéjű dolgozat 79 oldal térjedelmü.3 mun­ka tárgyát 50 összegyűjtött eset képezi.A bevezetésben 13 oldalon at rész­letes és pontos osszefoglalust találunk a daganatfaj keletkezési módjáról, kórjonctanarcl, az eddigi vizsgálók eredményeiről,a chorioepithelioma külön' bözo alakjairól,' a lappangási időről, a terhesség nélkül és férfiakban ta­lált chorioepitheliomakról, az elsődleges és áttételes gócokról és végül az újabb hormonvizsgálati eredményekről.Külön kitér az idősebb koröan fellépő esetek kórjóslatára a kórisme felallitasára. a különböző statisztikákban szereplő gyógyulási eredményekre,majd tuoláaatba foglalja az összegyűjtött 50 esetet.A táblázat egyes rovatai kevés eltéréssel megegyeznek az elsu pályamunka beosztásúval.Az összeallitásban az irodalmi eseteken kivül 15 olyan eset is fel van tüntetve,mely eddig nem került közlésre s melynek fel kutatasa a vizsgaló érdeme.Az egyes esetek leirása pontos, szabatos s a kórlefolyas minden részletére kiterjedő.Az összegyűjtött esetekből levont következtetéseket nyolc pontba foglalja össze.Az első pontban az esetek szu im-ról, a másodikban a oetegek koráról, a harmadikban a lezajlott terhessé gek szerepéről referál. A 4.pontban kimutatja,hogy az összegyűjtött esetek­ből 32 i m!bla,30 f rendes szülés és 22 f0 vetélés után keletkezett.12 $-ban nem volt terhesség bizonyossággal kimutatható, ezek között szerepel egy férfi is,kinek heréiéül indult ki a daganat.Az 5.pont a daganat elsődleges megtapadusunak számaranyát / 66 $ / s az ektopias esetek gyakorisagat / 32" tünteti fel. A 6.pontban a gyógyitas módját részletezi.Az operait esetek alig felében végeztek radikális matétet.A oetegek 10 fa-a csak sugaras keze­lést kapott.-A 7,pont az áttétel gyakoriságát / 62 % í ismerteti.Az utol­só pontoan a gyógyulás /40$/ és halulozas 56 $ T adatai vannak feltüntet­ve és részletezve.­Tekintetes "anuri Testület.­A fentiekben részleteziemmindkét pályamunka tartalmát. Csszehasonlitva a két dolgozatot,megállapítható, hogy mindkét munka egymástól függetlenül készült.-E feltevést iazolja az a tény. hogy az elsu pályamunkában 16 o­olyan eset szerepel,mely a másodikból hiányzik, és viszont a második pá­lyamunkában 18 olyan eset van feltüntetve ,melyről az első dolgozatban nen találunk emlitést.Az összeallitas tehat mindkét dolgozatban bizonyos mérte 09/

Next

/
Thumbnails
Contents