Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1934-1935 (HU-SEKL 1.a 62.)

1935.04.09., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 106. Mariska László oklevél honosítása

-3-kig hiányos.­Az egyes esetek leírásánál részletezése és mindkét pályamunkában levont poátokba foglalt következtetések arra engednek következtetni,hogy leíróik nagy szorgalo mai és kellő irodalmi felkészültséggel fogtak hozza a kitű­zött paiyakérdésnek.-melynek néhány részletkérdéstől eltekintve-meg is feleltek.-Mindkét dolgozatban csupán az hioáztátható,hogy az utcooi években előfordult esetek tovaoai sorsat nem kisérték kellő figyelemmel s igy e betegek jelenlegi állapotáról szóló pontos értesülés hiányzik.-Külön kie­melem a Tt Gynaekologia " jeligéjű munka 13 oldalas előszavát,melyben a pá lyazó a chorioepithelioma irodalmának ismertetéséről is bő tanúbizonysá­got tesz. - ■ tekintettel arra, hogy mindkét pályamunka megüti azt a mértéket,mely a palyadij elnyeréséhez szükséges,mint oiráló azt javaslom a tekintetes Tanári Testületnek, hogy mivel a két dolgozat értéke között alig találha­tó lényegesebb külonoség, adassák ki a pulyadij s fedeztessék meg egyenlő en a két pályamunka között.­Dr. Tóth Istvan­­ny.r.tanar.

Next

/
Thumbnails
Contents