Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1934-1935 (HU-SEKL 1.a 62.)

1935.02.19., 6. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - VI. 69. Jelentés az orvosvegytani / biochemiai / tanszék betöltésének előkészítő munkálatairól

484

46'

ezen előterjesztésünk illetékes helyen meghallgatásra nem talált.A kérdés alapos megfontolása után utóbb neki is .aggodalmai taamadtak és a mostani tárgyalás és bizottsági javaslat arról győzték meg őt, hogy a két szakot el kell egymástól Választani és a biochémiai tanszéket nem lehet a chémiai tanszékhez csatolni.-A hallgatóságnak fontos érdeke ,hogy tisztességes orvosvegytani kiképzést kapjon, mert csak ezután foglalkozhatik eredményesen a physiologiával és a biochémiával. Javasolja, hogy a kar terjessze fel sürgősen a vallas-és közoktatásügyi Miniszter úrhoz a megosztási tervezetet, de egyuttala tanszék betöltésére nézve személyszerinti propositiót is tegyen.Tóth István egyetemi ny. r. tanar felszólalásában kifejti, hogy a kar annak idején kérte az orvosvegytani tanszéknek és a biochémianak egyesitését , de mert ez nem történtmeg, karosnak tartja-a kérdés további halogatását és a biochémiai tanszék betöltésére személyi javaslatot kivan.Bélák Sándor egyetemi ny. r. tanar szerint a bizottság javaslata azt célozza, hogy az orvostanhallgatók chémiai oktatása az orvostudományi karhoz kerüljön.gyakorlati tapasztalatból tudja, hogy Korányi tanár aggodalmai túlzottak.-A tanszék feladatának megítélésénél két szempont irányadó, az oktatás és a tudományos szempont. Az élettan keretéből a biochémiót addig, amig e tárgyból külön szigorlat nincs nem lehet kivenni.Viszont szükséges, hogy a hallgatók mar a chéniát is az orvosoknak inkább megfelelő formában, az organikus,kolloidchémia és oiochémia irányában kapják meg, mert igy jobban előkészülnek a physiologia és physiologiai chémia hallgatására.! tanszék betol-