Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1933-1934 (HU-SEKL 1.a 60-61.)

1934.06.05., 11. rendkívüli folytatólagos kari tanácsülési jegyzőkönyv - 7. Dr. Puhr Lajos rk.tanári cimmel való kitüntetése

- 42.Dr. Balogh Ernő aki az elnöklést a prodékánnak már előzőleg átadta, mint kari tag és nem mint dékán, kíván az előterjesztéshez hozzászólni. Legelőbb is arra hivatkozik, hogy mint Krompecher tanár volt intézetének és hagyományainak örököse örömmel veszi, ha Krompecher tanár volt tanitványainak tudományos munkásságát és el őhal adását láthatja. Ezt maga is mindenképen előmozdítani törekszik. Azt azonban kijelenti, hogy részint tárgyi, részint személyi

okokból nem tudta kezdeményezni Puhr ^ajos dr.-nak ezt a megtisztelő kitüntetését.

sára utal a megüresedő I.sz.kórbonctani tanszék betöltésére vonatkozó 1934.junius 1-i rendk.ülésben előterjesztett referátumára, amelyben Puhr Lajos dr. dolgozatainak tudományos értékelésével foglalkozott.

Személyi tekintetben szintén szerepeltek ‘ gátló momentumok Dr. Puhr Lajossal szemben.

Az egyetemi tanács annak idején felszólaló jelentése alapján fegyelmi eljárást inditott Dinka Gábor Kórbonctani Intézeti altsizt ellen s nevezettet, vele, mint az intézet igazgató tanárával szemben elkövetett súlyos, a bolsevista időkre emlékezte tő függelemsértés, valamint tiszteletlen és neveletlen magatartása miatt áthelyezésre Ítélte.

vette és az egyetemen kívüli álláshoz juttatva ezt az embert küldötte legutóbb a pathologus kongressus alkalmával saját megbízásából abba az intézetbe, amelyből őt az egyetemi Tanács eltávolításra ítélte.

hogy nevezett az utódja Mészáros ióándor jelentése szerint eltávozása előtt megfúrta a prősectura kertjében

Puhr Lajos dr.-ral szemben elfoglalt negativ álláspontjának tárgyi szempontból való igazoláPuhr Lajos dr.ezt az embert önként magához

Mevezett Dinka Gábor jellemzésére megemlíti,