Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1933-1934 (HU-SEKL 1.a 60-61.)

1934.06.05., 11. rendkívüli folytatólagos kari tanácsülési jegyzőkönyv - 7. Dr. Puhr Lajos rk.tanári cimmel való kitüntetése

ültetett élő gyümölcsfákat, azokba rézgálicot tétgg hogy elpusztuljanak, és hogy utódja azokat ne élvezhesse.

3

A fentieket kötelességének tartja bejelenteni, de azt is bejelenti, hogy a szavazásban nem

kiván részt venni.

Huzella Tivadar ny.r.tanár, mint a Fuhr Lajos kitüntetésének egyik javasol ója kötelességének tartja, hogy úgy a maga, mint a Dr. Puhr Lajos igazolása érdekében felszólaljon.

Úgy Fuhr Lajost, mint Dinka Gábor altisztet nagyon jól ismeri, sok éven át együtt dolgozott velük a kórbonctani intézetben. Fuhr Lajos dr.t kifejtett tudományos munkássága következtében teljes meggyőződéssel ajánlhatja a kitüntetésre annál is inkább, mert sokáig szoros tudományos érintkesésben volt vele a Krorapecher tanár intézetében.

Dinka Gáborról is a legjobbakat mondhatja. Nevezett két évtizedet meghaladó egyetemi szolgálata alatt 4 melyből több mint tiz évet közvetlen szemléletből figyelhetett - úgy Krorapecher tanárnak, mint összes feljebbvalóinak legteljesebb megelégedését érdemelte ki. Neveztt Dinka Gábor altáázt ellen a forradalom és a kommunismus alatt semmi néven nevezendő kifogás nem fordult elő és úgy Krompecher tanárnak, mint előadjének Fertik professornak teljes megelégedését és bizalmát élvezte.

A Dinka ügy egy személyes ügy, melynek tulaj donképen semmi köze sincs Fuhr ^ajos dr. rendkívüli tanári kitüntetéséhez.

^aga is elismeri, hogy nem volt tapintatos eljárás Fuhr Lajos részéről Dinka Gábort a Kórbonctani Intézetbe küldeni, de ebből a tényből még nem lehet Fuhr Lajosra nézve hátrányos következtetést levonni