Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1933-1934 (HU-SEKL 1.a 60-61.)

1934.06.05., 11. rendkívüli folytatólagos kari tanácsülési jegyzőkönyv - 7. Dr. Puhr Lajos rk.tanári cimmel való kitüntetése

41

metrosist is. Mindezen daganatok közös vonása 1391 szerinte az, hogy legelőször éörényi raesenchyma

képződik, amely átalakul vérhaj szálerekké; ezen erek endothelje p^agocyta-tulajdnnságokkal bir a a haemoglobint megbontva vaspigmentet termel,

szeret óriássejtekké átalakulni; később ez a sejtdus szövet rostossá, hegessé válik. Hogy ezekben a közleményekben mennyi a tartós érték, azt ma még alig lehet raegitélni. Úgy tűnik fel,h hogy Fuhr okfejtéseiben gyakran subjectivebb a kelleténél s általánositó hajlamában együvé foglal olyan kórképeket, amelyek talán nem tartoznak össze. Saját eseteinek a száma is kevésnek látszik a messzemenő pathogeneteikai következtetésekhez.

Mindezek az ellenvetések azonban nem változtatnak

nakj

azon a tényen, hogy Puhrf'éBedeti gondolatai vannak s ő nem szorítkozik arra, hogy csupán ismételje a mások megáilapitásait, hanem a saját benyomásai alapján

•i

igyekszik önálló álláspontot elfoglalja; Ha a reticui oendotheltornákra vonatkozó felfogása nem is bizonyulna minden tekintetben helytállónak, mégis hozzájárulhat a kérdés tisztázásához azáltal, hogy másakat ellenőrző vizsgálatokra ösztönöz, hiszen a németül is megjelent cikkei által álláspontját a világirodalom itélőszéke elé vitte. A bizottság raéltánylandónak tartja, hogy dr. Fuhr Lajos elszakadva az egyetemi intézet munkára serkentő hatásától, a MÁV. kórházának prosecturáján, tehát aránylag nem nagyon kedvező viszonyok közt is számottevő irodalmi munkásságot fejtett ki, azért tisztelettel javasolja, méltóztassék Verebély Tibor és Huzella Tivadar egyetemi ny.r.tanárok javaslatát magáévá tenni és Dr.

Fuhr Lajosnak rendkívüli tanári cimmel leendő kitüntetése tárgyában a kellő lépéseket megtenni.