Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1933-1934 (HU-SEKL 1.a 60-61.)

1934.04.24., 9. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - 20. III. Az anatomiai-tájbonctani tanszék betöltése

74€^:064-58-van^m, hogy Kiss Ferenc tanár inasát református emWr'nek vallja, aki igazolja, hogy egyházi adót fizet, de igazolni tudja azt is, hogy keresztény lelkészek által elismert Jélekmüvelő munkát végzett egyetemi diákok között. Nyíltan bevallja, hogy ez összes keresztény felekezetek közötti teljes megértés és összetalálkozás aiz 6 ideál ja.Soha senkitől semmi olyan bebizonyított concrét tényt nem hallottam, ami reá nézve akár

erkölcsi, akár ethikai szempontból a legkevésbé is disqualifikatiot jelenthetne. Kérdem azonban

minden elfogultság nélkül, hogy hibáztatható-e

\ ■ '*.-.•** „ .. “

épen ma az, aki a bibliával a kezében foglalkozik a magyar ifjúsággal, amikor már nemcsak a vörös Moszkva felől, de nyugatról is kezdik megkongatni a lélekharangot a kereszténység felett!? Soha őt hízelgőnek nem ismertem, de sokszor ta" ^ ~ ' 'U . ' „ .u

paszta!tam, hogy igazi lelkiörömét látja abban, ha kartársi viszony!atban bárkinek is jó szolgálatokat tehet.

Kiss Ferenc tanár szakképzettségét bírálat alá véve tisztán a tárgyilagos adatok felsorolására akarok szorítkozni. Összes gimnáziumi

osztályaiban, sőt az egyetemen is a második or* -• • •• , ” •

vosi szigorlatával bezárólag minden tárgyból jeles illetve kitűnő érdemjegyet nyert. II.éves orvostanhallgató koriban versenyvizsga utján állami

i. < '

ösztöndijat nyert az anatómiából. Ugyanakkor az anatómiai, majd IV.éves korában a sebészeti egyetemi pályadijjal lett kitüntetve. Mint anatómus hazai kiváló profess óraink Davida Leó és Lenhossék Mihály tanítványa. Szakképzettségének további elismerését jelentették az 1924r26.években adományozott Kornfeld féle és 1927-28-ban adoma-