Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1933-1934 (HU-SEKL 1.a 60-61.)

1934.04.24., 9. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - 20. III. Az anatomiai-tájbonctani tanszék betöltése

-39.­­í' T nyúzott belföldi kutatási ösztöndijak. Angi iábanj^Qg Franciaországban és Kémetországban folytatott és szakképzettségét előmozdító továbbképző tanul­mányairól, már az előbbiekben megemlékeztem. Ezek alapján méltán tehetem magamévá bizottságunknak még 1933.december 5-iki ülésében nyilvánított a­­zon véleményét, bogy Kiss Ferenc tanár anatómiai szakképzettségénél fogva az összes szóbajöhető je-' Tőitek közül messze kimagaslik. Kint egyetemi ok­tatót, ha tekintem, rámutathatok arra, bogy mint egészsen kezdő magántanárnak már a legelső évben állandóan 180-200 hallgatója volt, úgy az első, mint a II.félévekben. Tanártestületünk ismételten igy előbb 1927-28-ban majd 1929-ben magántanári juta!omdijjal tüntette ki. Kiss Ferenc-tanár, mint anatómiai professor a szegedi egyetemről nyert és tanártársai által nyilvánított tájékoztatás szerint e téren is hü követője volt kiváló főnökének Len­■ < hossék Mihály professornak; nemcsak szabatos, tömör szép magyar nyelvezettel tartja igen lelkiismeretes rendszeres előadásait, hanem a bonctermi gyakorla­tokon is állandóan személyesen részt vesz. Lenhos­­sék tanár nemrégiben karunk elé terjesztett bírála­tában Kiss Ferenc tanárt az anatómiai preparálás * /mesterének nevezte, ö ezt a kiváló gyakorlati kész­ségét nemcsak közvetlenül bemutatja, hanem az arra rátermett hallgatóiban ki is fejleszti, amint erről eddig nevelt gárdája is tanúságot tehet. Megtudhat­tam az1: is, hogy hallgatói rendkívül szeretik, tisz­telik és nagy odaadással látogatják előadásait. Mint intézeti vezető és szervező tanár Kiss / Ferenc dr. úgy is kiállja a kritikát. Legjobb bizo­nyítéka ennek az, hogy a súlyos tüdőbaja folytán mun­kakifejtésében éveken át visszavetett tanszéki előd-

Next

/
Thumbnails
Contents