Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1933-1934 (HU-SEKL 1.a 60-61.)

1934.04.10., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 20. IV. A magántanári képesitő eljárás reformjai

- 25.-997 pedig úgy a tudományos termelés mint pedig a tanitó tevékenység szempontjából különös tekintettel arra, hogy az utóbbinak lehe­tőségei fenn állanak-e. A Kar ezen szempon­tok figyelembevételével a venia legendit, amennyiben kívánatosnak látszik megvon­hatja. " Kétly László báró ny.r.tanár a revisi­­ot feltétlenül szükségesnek tartja bár sok eredményt attól nem remél, különösen ha a Kar gorabamódon szaporítja a rendkívüli tanárok számát, amint ezt az újabb időben teszi,a­­raikor majd minden kari ülésen szerepel 2-3 rendkívüli tanári kitüntetés. A rendkívüli tanári cimet nem lehet elvonni, tehát a rend­kívüli tanárokkal szemben az ellenőrzés feles­leges és medd$. A rendkívüli tanári címmel va­ló kitüntetés régebben a tudományos munkásság­nak elismerését Jelentette és nagy kitüntetés számba ment. A Karnak már 55 rendkívüli tanára és több mint 100 magántanára van. Ez igy tovább nem mehet. Korányi Sándor báró ny.r.tanár szin­tén megállapítja, hogy csöfiöt mondott karunkon a magántanári képesítési eljárás. A hallgató­ság számát mesterségesen leszállították, úgy hogy maholnap már több magántanár leez, mint ahány hallgató van. A helyzetet mód felett meg­nehezíti az is, hogy a magántanári előadások hirdetésére és tartására a szombat délelőtt van kijelölve. Ennyi előadást egy napra össze­zsúfolni nem lehet és ez az oka annak,hogy so­kan nem is hirdetnek előadást, viszont a hall­gatóság sem hallgatja a kellő mértékben a magán­tanári előadásokat. Maga is szükségesnek tart­• ' ’■ L) ti 3 -

Next

/
Thumbnails
Contents