Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1933-1934 (HU-SEKL 1.a 60-61.)
1934.04.10., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 20. IV. A magántanári képesitő eljárás reformjai
- 26.-68« 998 ja, íühogy minden' magántanár 5 évenkint v* ■* mutassa be tudományos munkásságát. Grósz Emil ny.r.tanár utal a német országban meghonosított " Residentpf.lichtre amit nálunk is be kell vezetni. Egy vidéki egyetemen habilitált és onnan s fővárosba költözött magántanár csak abban az esetben használhatja Budapesten magántanári címét, ha itt is habilitatiot nyert. Az is kívánatos, h§gy'Budapesti orvosok vidéki egyetemen ne habi! itáltassanak. Aki a habilitatios helyről eltávozik az a habiltatiot is elveszti. Elnöklő Dékán e szakasznál kívánatosnak tartja az esetleges ezakváltozásnak valamint a kor határnak is figyelmebevételét. Egyébként a maga részéről is osztja a Korányi, Kétly, és Grósz tanár felszólalásában foglaltakat és javasolja, hogy a Kar az 5.szakaszt ezek figyelembevételével fogadja el. A Kar az 5.-ik szakaszt a következő szövegezésben fogadja el: " A docensek működését a Kar 5 évenkint kötelezőleg beküldött jelentéseik alapján egy erre a célra külön kiküldött bizottság közbejöttével felülvizsgálja és pedig úgy a tudományos termelés, mint pedig a tanítói tevékenység szempontjából különös tekintettel arra, hogy az utóbbinak lehetőségei fennállanak-e. A Kar ezen szempontok, igy közelebbről a szakmaváltoztatás, korhatár stb.figyelembevételével a venia legendit amennyiben.kívánatosnak látszik M5o
