Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1932-1933 (HU-SEKL 1.a 59.)

1933.06.27., 9. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - 14. Szigorlati szabályzat reformja /rostavizsga /

y-á

ennek ismerete alapján érthető meg az I. szigorlat másik(ugyancsak fel becsülhetetlenü' nagy alapvető fontossá u tárgya: a physiologia is.

Csak a laikusoknak kell azt mondanunk,hogy volt már idő,áruikor az anatómia tanítása abban állott,hogy Galenus egy boncolatlan kecske felfüggesztett testónnvaló sokszor egészen

vlf

fantasztikus magyarázatai alapján akarta volna, hogy hallgatói az emberitest bonctanával fogalmat alkothatnak maguknak, az orvostudomány azokat a kegyetlen mer-.-nyleteket,miket az exact anatómiai alapot nélkülöző Galenusi irányzat vele szemben ak őriben elég sokszor elkövetett- csak akkor kezdt1 kiheverni,amikor a morphologia újra szóhoz jutott.

Verz r, Mansfeld tanárok,mint physiologusok

maguk is az anatómia hathatós tanítását kívánják. / L. ür.voskópzóe 11932.évf./

Lehetetlenség azt mondani,hogy egy-egy szigorlati reform-terv őröké!etü legyen és azon sohasem lehessen változtatni. Hiszen az emberi szervezet a saját, de még a gyo ;yitó orvosok előrelátó gondoskodása dacára ec*m vé :ez mindig egyedül és kizárólap csak egészséges functiókat.

HZ moot már, hogy egy-egy a szervezet életrendjében beállott változás vagy változtatás igazán i -e és igazán üdvös,az sokszor C3ak a kövekké;: 'nyékből lesz megítélhető és megállapítható.

így vagyunk a jelenleg érvényben levő I. szigorlati renddel is.- Ennek rost ár látjuk a következményeit,melyek paeda ogiai szempontból világíthatok meg legjobban. Itt már nem kell, de nera is szabad tisztán theo. e o ikus jellegű eszmefuttatásokkal megelégednünk. Itt már rensáfr. >__-JtL____ _ ---