Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1932-1933 (HU-SEKL 1.a 59.)

1933.06.27., 9. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - 14. Szigorlati szabályzat reformja /rostavizsga /

del kétesünkre llan-k ez Imos tanévnek gyakorlati tapasztalatai,^ • pedig hencsak nálunk,hanem a provincialis egyetemeken is. Ke mit mondanak az első helyen competens anatpmusok ? Mind azt tartják, hogy rossznak bizonyult a jelenlegi I.szigorlati rend. Ez talán meggyőzheti Vámossy,Korányi Farkas

Grósz és professor urakat, hogy a mi bizottságunk

javaslata még sem lesz elvetendő.

■ s • . -.

De nem csak az anatómusok, kórboncnokok, sebészek is kívánják az anatómia intensiv tanitasat.

y\_> . '

Mi most már a gyakorlati ellentét a bizottságban kialakult többségi és kisebbségi vélemény között ? A lényeges ellentét a rostavizsga jellegének és idejének különböző meghatározásában áll.

Itt is azok a paedagogusok véleménye lenne mérvadó, kik az első két év föl amon közvetlenül

figyelik a hallgatóságot és t lan kevésbbó az oké, Br!f > - szemtől szembe

akik csak az absolutorium ut n látjuk Őket,ue az

ö ^

aatomiából közvetve nem is ©laminálják a balIgatóság ot.

Igen legyen rostavizsga, de nem elhamarkodott fél megöldással.

Ismerteti a szegedi karnak ott egyhangúan elfogadott el-bortámuát, mely n y, ^an fedi a többségi véleményt.

A szegedi orvosi kar • n el a tanévnek a végén egyhangúan foglalt áll át az . orvosi zigorlat sürgős reformja ügyében. n val1. és közok .niniezter

úrhoz fel térjesztett, egyhangúan elfog; uott javaslat

"■ ' - .. /

azt kívánja^hogy mind a négy -tárgyból e IV. félév végén legyen a vizsga. Csak egyszeri ismétlés Zugé dteosék_rneg. Az első év végén aa» vizsga, í em kötelező colloquium ne legye-, a physika csak I,fóléven át hallgattssék az orvosi kar által előirt programra szerint. Ha a hallgató IV.szabályos fél-.