Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1931-1932 (HU-SEKL 1.a 58.)

1932.02.16., 6. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 34. Szabálytalan előminősültséggel beiratkozó hallg.érettségije trb. Kenyeres tanár jelentése

nem kétszerese volt, a törvény módosítása mellett, abban is találja magyarázatát, hogy a zsidóságnak inkább van módja az orvosi tanulmányok terén megmaradni, a keresztényeknek aránylag nagyobb száma kénytelen tanulmányait abbahagyni.

A fentebbiek mellett még egészen szembetűnő és meglepő észlelések adódnak a statisztikai adatok átkutatásakor abban a tényben, hogy egyes egyetemeken feltűnő időszakos emelkedés mutatkozott az orvostanhallgatók összlétszámában és ezzel összefüggésben a zsidóság számarányában. Különösen feltűnő volt az időszakos emelkedés az Erzsébet-tudományegyetem orvostanhallgatóinak létszámában, amely 1920/21-ben 629 volt, 58.6% zsidóval, a következő esztendőben, 1921/22-ben 1204-re emelkedett a zsidóság 63.37%-os részesedésével.

Minthogy pedig ebben az időszakban a nevezett egyetemen felvételre engedélyezett elsőévesek létszáma 200 volt, tehát még ha azokat, akik időközben absolutoriumot nyertek nem is vesszük tekintetbe, illetve csak 29-el számítjuk, az összes hallgatók létszáma 800-nál több nem lehetett volna: nyilvánvaló, hogy a 400-al való emelkedés csak a magasabb évfolyamok létszámának növekedéséből állhatott elő, vagyis olyan hallgatók felvétele révén, akik megelőzően más főiskolán — külföldön — kezdették tanulmányaikat.

Hogy azoknak száma, akik külföldről létszámon felül magyar egyetemekre kerültek igen tetemes lehetett, láthattuk abból, hogy annak idején, amikor a miniszter elrendelte, hogy a vidéki egyetemekről mindazokat, akiknek szülei a fővárosban laknak, át kell venni, a beérkezett kérések között igen nagy tömegben akadtak olyanok, amelyeknek mellékleteiből kitűnt, hogy a folyamodók külföldön kezdték meg tanulmányaikat, s ennek dacára magyar egyetemre, a külföldi félévek és letett vizsgák beszámításával, tehát létszámon felül felvétettek.

Az ilymódon előállott többlet révén sérelmet szenvedett a törvénynek a létszám leszállítására, az oklevelek számának korlátozására irányuló törekvése, sérelmes volt az átvétel, amely külföldi távozási bizonyítványok mellett történt azért, mert külföldön a nemzethűség bizonyítása nem volt feltétele a felvételnek. Sérelmes volt azért is, mert a külföldi egyetemek a felvételek alkalmával a megelőző tanulmányokat, az érettségi bizonyítvány minőségét nem vették tekintetbe s így a külföldi egyetemek közvetítésével magyar egyetemekre jutottak olyanok, akik előző tanulmányaik fogyatékosságai mellett oda nem juthattak. Minthogy a külföldi egyetemeken a Magyarországból érkezett hallgatókat, mint külföldieket tartották nyilván, ezt leckekönyvükre és egyéb okmányaikra feltűnő módon feljegyezték, sokszor azzal a kijelentéssel, hogy az illetőnek esetleg elnyerendő oklevele nem lesz érvényes, alapos a gyanú, hogy a külföldiekkel szemben vizsgákon és szigorlatokon enyhébb mértéket alkalmaztak. Ezt a gyanút megerősíti az a tapasztalat, hogy számtalan esetben olyanok, akik nagyon gyenge, sőt ismétléssel szerzett érett-