Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1931-1932 (HU-SEKL 1.a 58.)

1932.02.16., 6. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 30. Tanszéki segédszemélyzet megválasztása - III.belgyógyászat, Sellei Camilló dr. - 31. Tanszéki segédszemélyzet megválasztása - Bakay Lajos korábbi kérvénye Dabasi Halász György érdekében tárgytalannán vált - 32. VI. Az Orvosszövetség beadványa orv.hallg.létszám csökkentése trb. Kenyeres tanár jelentése

Végül hangsúlyozza, hogy Kenyeres tanár előadvanyában tett és általa is vissza­vont javaslatainak visszavonásával igy pl.an­nak, hogy más magyar egyetemek hallgatói maga­sabb évfolyamokba a budapesti egyetemen ne le­gyenek fel vehetők,együtt jár, hogy előadvá­­nya,amelyben a visszavont és ezeken kivül a kar által esetleg elvetendő javaslatok indo­kolásai is benne foglaltatnak, a conclusiók ilyen megváltoztatása után természetesen,csak az ő személyes véleményei foglalatjának te­kinthető. báró KETLY LÁSZLÓ ny.r. tanár sok tekintetben hozzájárul báró Korányi Sándor tanár fejtegetéseihez. Elégségesnek tartaná, ha a Miniszter Ur értesítené az Országos Or­vosi Szövetséget, hogy a kar úgy mint eddig is, ezután is mérlegelni fogja a körülménye­ket és figyelembe veszi az Orvos Szövetség fejtegetéseit és kívánságait is és legjobb belátása szerint teszi meg a létszám megái — lapitás^ára vonatkozó szokásos évi előter­jesztését. Ha reducálni kell a hallgatók számát, akkor az főkép a vidéki és ne csak az ősi budapesti egyetemen történjék. Jelen­leg nem szükséges meghatározott számot meg­adni, erre ráérünk júniusban. Fontosnak tart­ja a rosta vizsgát és a tanulmányi rendnek már több Ízben megvitatott és óhajtott re­formját. KORÁNYI tanár urnák azonban a külföldi hallgatókra vonatkozó megjegyzése­it nem oszthatja. A Kenyeres tanár javaslata nagyon helyesen a keresztény magyar ifjúság érdekeit védi,akik nehezen lehetnek verseny-

Next

/
Thumbnails
Contents