Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1931-1932 (HU-SEKL 1.a 58.)

1931.12.01., 2. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - Napirend - 5. Kórtani tanszék betöltése trb.bizottsági jelentés (ld.melléklet)

í- 7.. -BUDAY KÁLMÁN ny.r. tanár egyet” ért előadóval abban, bogy Szentgyörgyi Albert mint búvárkodó tudós igen kiváló ráternettségéről tett tanúságot és oszto­zik előadónak abban a nézetében is,hogy Szentgyörgyinek dolgozási módszerei alkal” masak arra, hogy a kortannak különösen az anyagcserére vonatkozó nagyfontosságu prob­lémái előbbre vitessenek. A bizottság elé azonban csupán egy javaslat terjesztetett, Farkas Géza bizottsági tag részéről és pedig r olyan értelemben, hogy a tanszékre BELAK SÁNDOR a debreceni egyetem tanára hivassák meg; ezen javaslathoz a maga részéről szi­­vesen hozzájárul. Indokolja ezt azzal,hogy r r egyrészt élénk emlékezetében van BELAK SAN-i DÓRNAK magas színvonalú tartalmas próbaelő­adása. Ezenkivül BÉLÁK eddigi múltjában sok olyan momentumot lát, amely őt a tanszék betöltésére alkalmasnak Ígéri. BÉLÁK hosz­­szabb időt töltött a kórtanon,majd a gyógy­szertani tanszék mellett, tehát az experimen­tális dolgozásban,amelyre bizottságunk olyan súlyt fektetett, hogy ezt a tárgy cimében is kifejezésre óhajtotta juttatni,BÉLÁK jártassá­got szerzett. Továbbá egyrészt tudományos munkássága, igy különösen a maduralábra vo­natkozó dolgozata ál tál,de mint a hygieniá­­nak több éven keresztül egyetemi tanára is, aetiologiai kérdésekben is annyira otthonos­nak tartható,amennyire a kórtan tanárának aeti­ologiai, különösen parasitologiai vonatkozá­sokat ismernie kell még abban az esetben is, ha 148 a bacteriologia a kortantól elválasztatnék.

Next

/
Thumbnails
Contents