Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1930-1931 (HU-SEKL 1.a 57.)

1931.05.19., 9. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 52. 1931/32. I. félévi tanrendjének összeállítása

12

rekvések hivó szavára a legkényesebb, de egyben legérdekesebb vonatkozású kísérleti pathologiai kutatásokhoz fog hozzá és a Széchenyi Tudományos/Társaság anyagi segítségével befejezi azokat a Rendkívül^értékes dolgozatait, amelyeket a tyúkok átoltható^leukosisára vonatkozolag végezve, mint legújabb keletű közléseit mutat be mostan mellékleteiben. A módszertani szempontok után ha magát a tudományos működéséhez megválasztott anyagot nézem, azt nemcsak önmagában véve. hanem a nagy átfogó pathologiai szempontjából is igen tekintélyesnek kell minősítenem. Hiszen pl. 200 állati daganat/vizsgálatát végzi el, hogy a szöveti eosinophilia viselkedésére nezve tanulságokat merítsen. Avagy tiz és fél évig gyűjti össze a veszettsági vizsgálatok eredményeit, hogy azokról első beszámolóját elkészítse. Ha általában construetióiban. tervezeti felépitődésükben követtem figyelemmel közléseit - azokban most"végezetül nem^mutathatok reá egyetlen egy cikkét illetőleg sem puszta^léirásokra, ,avagy azok egyszerű összegezésére, színtelen utánavizsgálódásokra hanem igenis rámutathatok patho - genetikai^analysisek előtérbe állítására és önállóan felve - tett kérdéseknek szolid észleletek és józan higgadt következtetések alapján véghetvitt kibogozására, minden"túlzásnálkül mondhatom, hogy fentebb tartalmilag ismertetett 34 különböző tudományos munkája közül egyetlen egy sincsen olyan, amelyik a^human-pathologust ne érdekelhetné, mennyivel nagyobb nypmatékot nyer ez a megjegyzésünk, ha hozzáfűzzük,^ hogy munkainak javarésze a hunanpaihologiát felette érdeklő állati fertőző betegségekkel foglalkozik. Felette érdekes és tanulságos emberi kórbonctani vonatkozások olvashatók továbbá az állati daganatokról, a házi állatok systemás és anyagcsere betegségeiről szóló különlenyomatáiban. Az emberi patKologia számára mennyire rendkívül“ értékes és ujmegismerest jelent pl. a manapság is rendkívül homályos hugysavas diathesisek problémája szempontjából a ludakban felismer- és igen gmidosan kísérletileg is megközelített^köszvénynek az^ismertetése^ mely a hugysavas sók visszatartásának minden kórbonctani-kórszövettani1' jelét magán viselte.- / 1,20.sz.dolgozat./

Tekintetes Tanártestület i Az első fokon részletesen kidolgozptt bírálatom után felmentve érznn magamat az alól, hogy Vő állati kórbpnctannak humapathologiai vonatkozású fontosságával akár elméleti, akár gyakorlati kihatásaiban újra foglalkozzam. Igen nagy nyereségnek jelezhettem akkor azt, ha az " Összehasonlíto' kórbonctan" - hallgatása fakultásunkon egy ilyen kiváló szakember előadásaiban lehetővé válik. Mostan, amikor tudományos munkálkodásának méltatását megtettem 7/ úgy érzem, hogy anélkül, hogy félreértésre okot szolgáltatnék biz- ' vást Kijelenthetem, hogy már magában; véve azt a körülményt,, hogy egyelvén kiváló es nagy tekintélyű, hosszú évekre szóié“ tudományos múltra visszatekinthető szakember, egy a kül - földönvs elismert hazai viszonylatban egyetemi színvonalon, álló főiskolának nyilvános rendes tanára Karunkhoz magántanárság elnyeréséért folyamodik, mi orvoskari tanártestület magunkra nezve megbecsülésnek tekinthetjük*

Mély tisztelettel javasolom ezért,hogy dr, Jármai Kár oly' főiskolai ny.r. tanárnak az ”Összehasonlítókórbonctan” c.tárgykörből a magántanári képesítés elnyeréséért benyújtott folyamodását a képesítési eljárás ezen II.-ik fokozatán is elfogadni méltóztassanak és őt megkülönböztetett kitüntetésként tudományos érdemeire, ^előkelő főiskolai állására való tekintettel a colloqui: um elengedésével a próbaelőadás megtartására,mint ünnepélyes cselekmény elé'bocsátani méltóztassanak* • Mély tisztelettel; Budapestj 1931* április 29. Dr. BALOuH BRNO s* ki ■

ny*r* tanárjbirálo*