Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1930-1931 (HU-SEKL 1.a 57.)
1931.05.19., 9. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 52. 1931/32. I. félévi tanrendjének összeállítása
- 11 Tekintetes Tanártestület ! A fentebb ismertetett 34 különböző tudományos munka, amelyek között egy 322 oldalra.terjedő értékes tankönyv is szerepel magának á folyamodónak mellékleteiben lefektetett kijelentése szerint is csupán az ő fontosabb tudományos közléseit jelenti. Nem vettük be külön.e&bé'já számba az egyes dolgozatoknak különböző nyelven tett közléseit, pedig a szerző munkáinak javarészét előkelő német, szaklapokban is megjelentette. Ezeket a dolgozatokat legnagyobbrészt érdemileg és méltóan elbírálta már egy a nemzetközi' viszonylatban, is hagy - tekintélyűnek elismert hazai tudományos szákfórum akkor,' rmikor a folyamodót ezek alapján főiskolai nyilvános rendes tanárrá érdemesnek minősítette. Alulírott a/cekintetes Tanártestülettől piyert megtisztelő megbízatásomból szakbiralói tisztemet saját szerény egyéni elgondolásom szerint nem is úgy fogom fel, pnintha ennek a kivaló hazai szakfórumnak a birálatat felülvéleményezni akarnám. Ehelyett nem az állatorvostan, hanem' a human-pathologia szemszögéből vettem és veszem szemügyre dr. Jármai tanár rendkívül gazdag tudományos munkálkodását, amelyet csak méltatni tudok. Ha ezt a méltatásomat most csupán igen rövidre szabott keretek közt teszem még ez semmiképen se jelentsen mást, mint a Dékán ur Öméltóságának az, elmúlt napokban Írásban is kifejezett^azon egyenes óhajtásának a honorálását, hogy bírálatunk a dékáni irodára most háruló es erősen összetorlódó sokszorosító munka kellő időre történő lebonyolithatása céljából - lehető,rövid legyen,Ha M-dszertani szempontból tekintem Jármai tanar tudományos munkálkodását, kétségtelenül a kórszövettani természetű buvárlatainak kell az összegezésemben a legjelentősebb szerepet juttatnom. Ezenkívül azonban szembeszökő Határozottsággal ismerhetjük még fel teljesen önálló indíttatása folytán kijegecesedétt két másik methodikai^irányátEgész bizonyosan1 természetes, saját ösztönöztetóséből fogyónak nevezhetjük ugyanis véleményünk szerint azt, amikor az alapvető kórbonctani és kórszövettani vizsgáló módszerébe mint egeszen fiatal éppen elinduló kutató a baiít er iologiái és serologiai el•?írásokat beiktatja, valamint azt is, amikor már mint a saját teljes önállóságára, támaszkodható,, magának nevet ^és tekintélyt szerzett szakember felfigyelvén a modern tudományos tö-953 •A magyarnyelvű dolgozat részletes iegyzokönyvet tartalmaz. Mindjét közlemény az előtt ismertetett vizsgálatok folytatását tár iá szeműnk elé. - g Vérszivö élősködőknek /^rgásidák/ jelentékeny szerepük lehet'a betegség terjesztésében, amint saját^kísérletei bizonyítják. A vizsgálat virustörzse fertőzoképessege 70 és 100 % közt váltakozott, a betegség tartama pedig a 11 es 60 nap között ingadozott.- A betegség typusa az intravascularis lymphas leucaémiának felelt meg,' kivételesen anaemias kór - képek is kerültek megfigyelésre, ezek azonban leucaemias formákból fejlődtek. A ragalyanyag a beteg szervekben Z C fok mellett vagy 50 %-os glycérinben 10 napig, Ringer-féle oldatban pedig 13 napig volt'életben tartható. Beteg szervek porított állapotban csak egészen rövid ideig voltak fertőző - képesek. A betegség kakasokon éppen olyan lefolyást mutat, mint tyúkokon. A vírus a sejtes elemektőlyfüggetlenül fejti ki a hatását, mert a Zsigmondy-Bachmann-féle nártyaszürőn is áthalad. > i
