Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1930-1931 (HU-SEKL 1.a 57.)

1931.04.21., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 62. Anatómiai-szövettani tanszék betöltése

- 77 mertesse referátumában, mert ebben megerősítve látta saját azon meggyőződését,hogy a tek.tanártestületet sem elégítet­te ki teljes mértékben a pályázat eredménye, A megbízatás­ban lehetőséget látott arra, hogy a pályázatban részt nem vevők közül is ajánlhasson kinevezésre arra érdemes, a tan-­­szék betöltésére hajlandóságot mutató szakembert. az összes számbajövő szakemberek munkásságának áttekintése után azt javasolja,hogy tekintse a tanáritestület a számba­jövő szakembereket olyanokként,mint akiket csak külső kö­rülmények gátoltak meg abban,hogy a pályázatban résztvegye­­nek és ezen az alapon terjessze fel a pályázatra kiirt tan­szék betöltésére első és egyedüli helyen Dr. HU Z E L L A TIVADART. ti a tanártestület elé,hogy a jövő félévi tanrendben te­kintsen el a II. sz. anatómiai intézettel kapcsolatban a rendszeres anatómiai parallel előadás hirdetéétől, s ezen intézet keretében csak az anatómiai és szövettani gyakorla­tokat vegye fel a tanrendbe. A rendszeres anatómiai előadás hirdetésével kényszerbe lyzet.be hozná az előadás megtartá­sa iránt az uj tanárt,felesleges módon,s a tanítás kárára. Bizassék az uj tanárra,hogy előadásait mily címen kívánja tartani. J3uDAY KÁLMÁN ny.r. tanár a kikül­dött bizottság jegyzője a bizottsági ülésről felvett jegyzőkönyv bemutatásá­val , ismerteti a bizottság állásfoglalá­sát, amely szerint a bizottság tagjai egyhangúan hozzájárultak az előadói ja­vaslathoz. Farkas Géza. e.i. dékán a bizottság elnöke azonban kijelentette, hogy bár érdemileg a javaslatot magáévá teszi, a formai elintézés te]/intetében A bizottság ezen meggyőződésből fakadólag A bizottság végül azt a javaslatot térj esz aggályai vannak.

Next

/
Thumbnails
Contents