Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1930-1931 (HU-SEKL 1.a 57.)

1931.04.21., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 62. Anatómiai-szövettani tanszék betöltése

■

*

_

582- 78 -Bejelenti továbbá,hogy BALOGH ERNŐ nyE' tanár,aki a bizottsági tárgyalások alkalmával külföldön volt, irásbel i nyilatkozatot küldött be, amelyben csatlakozik a bizottság egyhangú határozatához és Dr.

HUZELLA TIVADAR debreczeni egyetemi ny.r. tanárnak meghívását javasolja az anatómiaiszövettani tanszékre.

FARKAS GÉZA dékán szükségesnek tartja megindokolni a bizottsági jegyzőkönyvben is kifejezésre jutó aggodalmait. Mindenek előtt ténybeli tévedéseket igazit helyre.

Téves az az .állítás, hogy RSUH dr. tanársegéd. Lehet, hogy Araerikában ezt a kifejezést használják, de RÉNYI nem olyan munkakört tölt be mint nálunk a tanársegédek, mert teljesen független és ily értelemben nem nevezhető a mi fogalmaink szerint tanársegédnek. Sulyps aggodalmai vannak a tekintetben, hogy a pályázat kiírása dacára éihet-e a kar a meghívás jjogáv^kazt hiszi , hogy ehhez a Miniszter ur engedélye szükséges, minthogy a pályázatot a kar javaslatára Ö irta ki. Óvatosságot ajánl,mert félő, hogy RÉNYI mellőzése esetén a felsőbb hatóságok formai tekintetben ellenvetést tehetnek és a kar határozatát megsemmisíthetik.

PREISZ HUGO ny.r. tanár véleménye szerint arról nem lehet szó, hogy a pályázat eredménytelen, legfeljebb csak azt lehetne mondani, hogy a pályázat nem járt a kivánt eredménnyel és ha mi dacára ennek a pályázathoz tartanók magunkat, lel ki ismeretünk nem lehetne teljesen nyugodt. Véleménye szerint a pályázat kiÍrása és annak eredménye nem lehet ok arra, hogy a tanszékre nem a leg