Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1930-1931 (HU-SEKL 1.a 57.)

1931.01.13., 5. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 32. Vámossy tanár jelentése gyógyszertári fővegyész kötelessége és jogai megáll.trban. készített szabálytervezet - Matolcsy tanár kifogásai trb.

- 29

takozast es az ügy véleményezésével én bízattam meg.

Tekintetes Kar ! engem mély szomorú"

tölt el az előttem fekvő beadvány,mint egy Karunk életében előfordulni nem szokott

jelenség.- Matolcsy tanár ur_óvást emel /sic!/ a kiküldetés után 1 1/2 hónappal, a lefolyt bizottsági ülés után -melyen részt vett- 24 órával a Kar által kijelölt bizottság összetétele ellen azért, mert annak egyik tagja a kinevezettnek apósa és másodszor, mert a bizottságban nincs klinikus.- Ilyen fokú és mi több -ilyen modorú bizalmatlanság és gyanakvás még Karunk életében elő nem fordult és azt nemcsak Jakabházy Zsigmond rendes kari tagtársunk védelme, hanem az egész Kar tekintélyének megóvása érdekében is a leghatározottabban visszautasitandónak tartom.

Nem különben azt a merészséget is,a mivel a rendkívüli tanári címünket viselő egyetemi gyógyszertár vezetője bírálja a Kar bölcs belátását, a maga ügyeinek intézésében, bizottsági tagjainak kiválasztásában és ilyen váratlan és utolsó pillanatban előráncigált rtemonstrál ás okkal akadályozza Ivarunkat munkájában.

Semmi joga sincs a Tanár Urnák a bizottságnak épen azon tagja ellen rokoni elfogultság alapján kifogást emelni,a kihez szaktekintetben a szóban forgó és immár nem személyi ügy a legközelebb áll,aki épen mint a gyógyszertár felügyeletével megbízott kari tag a gyógyszertár minden ügyéhek intézésében egyenesen nélkülözhetetlen. - Ezt a Kar

mindig jól megfontolta az összeférhetetlenhM