Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1930-1931 (HU-SEKL 1.a 57.)

1930.12.02., 4. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - 21. Magántanári képesítések II. fok - Karoliny Lajos dr. - 22. Magántanári képesítések II. fok - Nachtnébel Ödön dr.

következtet, hogy. a hypercholesterinaemiának a szóban forgó Xanthomák keletkezéseben semmi jelentős szerepe nem -lehet, A xanthoma gyűjtőnév alatt összefoglalt képleteket 2 csoportban szeretné rendszerezni: A./Xanthoblastomák / melyek lehetned a/ multiplexek ill. b/, lokálisak/; B./ Syrnptematikus xanthomák / anyagcsere megbetegedésekből folyó, nem igazi daganatos elváltozások/.

A szokásos xanthosárkoma elnevezés helyett a kifejezetten malignus esetektől eltekintve - a xanthoma/ vagy adott esetben a xanthoma gigantoce 1 lülare elnevezést ajánlja.

6./ A periarteriitis nodosa és a belsősecretio. IrtákmProf.

Baló József és Nachtnóbel. Ödön dr. Orvosi Hetilap 1929. 3. szám.

9 nyomtatott oldal, 5 szövegközti mikrophotogrammal.

Amint a dolgozatban közzétett mikroskopiumi fényképfelvételek is példázzák,, igen figyelemre méltó szdvéttani - elváltozás, sokat észleltek a szerzők periarteriitis nodosában szenvedett egyenek hypophysiseben, mellékveséjében, heréjében, pancreaaában. A pajzs• mirigyben -'koros folyamatot egy esetben sem találtak. Tapasztalataik alapján arra gondolnak-, hogy a szóbanforgó betegségben szenvedők ■cacnexiájának " egyik, nem lebecsülendő tényezője a belső őecretide szervek eiváiiozása lehet."

S./a. Prof. j. 3a.ló ,u. K. Nachtnebelr Periarteriitis nodosa

und. innere Sekretion. Endokrinologie-3d. III. 1929. 180-189 hl dal.

— -1- ____________________ > • .

Az olöbi 6. számmal jelzett dolgozat német nyelvre forditott közlése, ez utóbbiban eggvel több mikrophotogramm szerepel, amely a mellékvese kéregállornónyaban bekövetkezettnecrosisnak zsírszövettel ■'való pótoltatását példázza.

Mivel úgy az előbbi 6-ik számmal jelzett munka/ mint ennek most említett németnyelvű fordítása dr. Baló József szegedi egyetem ; nv.r, tunaravá! egvuut'közösen készített dolgozat és mert seni a'magyar sem a német szövegben senini elkülönítést avagy utalást nem ta: Tálunk arra nézve, hogy mi képezi ebből a folyamodónak önálló munkáját, éppen ezért tisztán az o szempontjából rá dolgozat érdemileg el nem birálható.,

7./ Az újszülöttek agyburokgyuladásáról. Orvosi Hetilap 1929.

3 szám. ’lm.-'riyómtaiott oldal•

8 óra és 10 nap között változó korú 5 újszülött tetemé « nek boncolásából, kórszövettani és bakteriológiai vizsgálatából meriti adatait.. Makroszkoposan egyedül az agyburokban mutatkoztak kóros elváltozások. Ezek: részben rostonyás genyes izzadmány képződésben nyilvánultak meg. Máshol azonban csupán a lagyburkok“szenyes vör. henyes elszíneződése és .zavarósodása volt észlelhető. A bakteriológiai vizsgálat a kórszövettaniakkal párosultan még az utóbbi esetekben is könnyen'tisztázhatta az eseteket. A kitenyésztett pneumococcusokat állct-p^.thogenitásukra is megvizsgálta, nemkülönben az A— very, Ghickóring, Cole, Dochez amerikai szerzők által felállitott négy typúson belüli hovatartozásukat is kivizsgálta. Az irodalmi vonatkozások körültekintő ismertetése után különös figyelemre mél• tátja a .tárgyalt elváltozások alaki kóreredetének mcrpnologiai' pathogenesisóhek /eddig ismert változatait, azok lehetőségeit. Valóssi-