Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1929-1930 (HU-SEKL 1.a 56.)

1929.12.06. tanulmányi értekezlet (sorszám nélkül)

- 3 a legsürg őse bo ne b,-Jiogyaz' nr az lb50

őszén jeiratkoz attakra érv byes- lekössem.

2/ Az értekezletnek All Int- kellene foglalni a tanulmányi idő meghosszaboltása mellett, az orvosi .pályára tódulok nagy száma lehetővé teszi e szükséges 1 .tézkeáést. A sze- í>rénysorsuak tanulmányi .1 ehetosó -óról az ősz- töndijak amúgy is gondoskodnak, sőtt jobban mint az élet a pálya - végzése után. Véleményem szerint ennek az ideje elérkezett.

Ha az értekezlet a meg hó se z ab bitás mellett foglal állást, akkor lesz itt az ideje annak, hogy a tanártesvHét bizottságilag előkészítse a meghosszabbított tanfolyam tanulmányi rendjét.

E’kót kérdés megvitatásával nagy lépést tettünk a revisió utján .

Első hozzászóló Vgnossy Zoltán ny.r. tanár. Állítja,, hogy rostálás a mai rendszer mellett nem lehetséges.A negyedik félév végén, pláne ha még elvesztett szabálytalan félévei is vannak a hallgatónak,- oly fájdalmas veszteségei vannak a fiatal ember“ nek,hogy egyre kevesebb hajlandóság van benne uj pályát kezdeni ns ebnen a makacs ragaszkodásban sc "its.; áré vannak a szülők is, egész érthető módon. Az anatómiai szigorlat nem ölelheti ágyán fel az egósfc Anatómiai tudás ellenőr zósét, a mire ott van a szigorlat II.részében ne • ismétlődő elméleti és gyakorlati vizsga, de mégis lehetetlenné tenné az első 1'.'esnek, hogy cKémiai és phyfeikai Szigorlata, retekében c1hanya -o1ja az anatómi át.

Lenhoso6k Mihály--nv,r. tanár az előtte

V t.

zó] ' V mossy tanár utolsó mondatára hívatkoz- va s ahhoz hozzájárulja kiemeli,hogy egy enyhe, colloquiumszerü,tisztán elméleti s az egész a-